Skip to content

Latest commit

 

History

3 Commits

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

孙学 Skill 源起:以景甜为视觉中心的《我的女友景甜》概念海报

孙学 Skill

一切孙学,都从《我的女友景甜》开始。
在源文本里,今天的主角不是孙宇晨,是景甜。

Codex Skill Language License

景甜是故事的引力中心,孙宇晨是叙事的摄像机:一个让所有资源开始燃烧,一个把每张账单留到最后。

原点:我的女友景甜

孙学 Skill 不是先有“他赢了吗”,再硬找一个故事证明它。顺序恰好相反:先有一篇标注为虚构的叙事《我的女友景甜》,后来才有人从它的资源反差、价格曲线、后台劳动、克制对白与余震结尾里,看见了可以迁移的“孙学”。

在这个文学母本里:

  • 景甜是引力中心:她不需要不断行动,酒店、影院、航线、账单和所有人的劳动已经围着她转;
  • 孙宇晨是受限叙事者:他能调动巨大的外部资源,却始终无法购买一个确定答案;
  • “我的女友”是悬念,不是结论:标题越确定,正文里的关系越不确定;
  • 真正留下来的不是八卦,是结构:尺度碰撞、重复回应、第一次迟疑、外置刹车和散场后仍在运行的系统。

因此,本 Skill 的第一发动机并不是“赢家永远正确”,而是:

主角越能调动整个世界,越买不到那个最小、最具体的愿望。

源文本入口:X 原始文章《我的女友景甜》 · Justin Sun Skill 收录的虚构参考原文

Important

《我的女友景甜》原文明确标注“本文纯属虚构,如果雷同实属巧合”。本仓库提到景甜、人物关系和故事情节时,仅讨论该虚构文本及其写作机制,不把它们当作现实事实,也不为争议中的任何一方背书。

后来,它才长成孙学

孙学 Skill:孙宇晨与版本更迭的概念视觉

中文互联网的赢家叙事操作系统,现在装进了 Codex。

孙学 Skill 不是普通写作模板,也不是让模型模仿孙宇晨说话。它提炼的是网友口中的“孙学”:版本判断、胜负先行、注意力炼金、筹码调度、结果改写和余震收尾

当别人还在争论姿势对不对,它先看版本换没换;当别人还在解释过程,它先追问结果能不能上桌;当争议已经发生,它不急着灭火,而是判断这把火能不能照亮下一张牌。

一句话:把每一份素材先送进孙学熔炉,再出来时,它应该已经有版本、有输赢、有价格、有证物。

“孙学”是中文互联网对孙宇晨成功路径与公共叙事的民间概括,不是孙宇晨本人创立或认证的正式学科。本仓库把它与《我的女友景甜》的叙事母本连接起来,研究的是写作和传播机制,不是现实关系。

从一篇故事,长出三条孙学

孙学第一问:他赢了吗
01|他赢了吗?
道德判断、审美判断、阵营判断之后,孙学还要追加一个冷问题:结果归谁。
孙学的注意力炼金术概念视觉
02|注意力炼金
争议不是自动等于资产;只有被导向筹码、行动和结果的注意力,才完成炼金。

以上均为 AI 生成的概念视觉,不是新闻照片,也不描绘具体真实事件。

孙学六问

问题 它在稿子里负责什么
版本换了吗? 判断旧经验何时失效,以及谁先看见新规则。
他赢了吗? 给故事一个可核验的胜负条件,而不是只堆情绪和立场。
注意力在哪? 找出争议、误解、围观和传播真正流向哪里。
筹码是什么? 把名气、时间、渠道、金钱、忍耐或身份写成可调动资源。
什么开始涨价? 让一次答应、沉默、等待或拒绝逐步产生更高成本。
散场后什么还在运行? 用账单、系统、物件或旧指令留下余震,而不是解释主题。

这六问决定“孙学”发动机;原有的价格曲线、双账本、后台劳动、冷测量、物件回声、外置刹车、余震系统,负责把发动机写进具体场景。

它能干什么

  • 写赢家叙事:把零散素材写成有版本判断和胜负落点的原创中文长文;
  • 做注意力炼金:从争议里找出真正能转化成筹码的部分;
  • 重写小作文:保留事实,重建价格曲线、双账本和结局证物;
  • 诊断“赢感”:判断一篇稿子到底有结果,还是只有姿态;
  • 清除廉价孙割味:避免把每篇都写成私人飞机、酒店、助理和巨额转账;
  • 保住事实边界:现实人物与事件不补私生活、不编对白、不伪造精确数字。

安装

Codex / macOS / Linux

git clone https://github.com/wuxie888/sunxue-skill.git \
  "${CODEX_HOME:-$HOME/.codex}/skills/sunxue"

Codex / Windows PowerShell

git clone https://github.com/wuxie888/sunxue-skill.git `
  "$env:USERPROFILE\.codex\skills\sunxue"

也可以下载仓库后,将整个目录放入 Codex 的 Skills 目录。确保 SKILL.md 位于 sunxue 文件夹根目录。

使用

原创:先问版本,再写输赢

使用 $sunxue,把下面的素材写成一篇 2000 字的孙学叙事。
先判断版本、输赢、注意力和筹码,再选择结构;不要使用奢侈品套路。

改写:把姿态改成结果

使用 $sunxue 改写这篇文章。
数字、时间和责任归属不能改;增强价格曲线、双账本和结局证物。

诊断:这把到底赢没赢

使用孙割 Skill 诊断这篇稿子。
用孙学六问和 30 分量表检查,只给证据和最小修改建议,不要重写。

共同策划:先摆筹码

使用孙学 Skill 给我设计版本判断、胜负条件、故事卡和成本阶梯,先不要写正文。

三种素材模式

  • 事实模式:只使用可核验信息和用户提供的事实;
  • 受控虚构:只在用户明确允许的范围内补场景;
  • 完全虚构:可以创作人物与事件,但数字、动机和行为仍须内部一致。

夸张的是叙事强度,不是事实。孙学可以把一个真实结果写得像版本宣言,但不能替现实补上不存在的战绩。

仓库结构

sunxue-skill/
├── SKILL.md
├── assets/
│   ├── hero-origin-jing-tian.jpg
│   ├── hero-version-god.jpg
│   ├── hero-did-he-win.jpg
│   └── hero-attention-alchemy.jpg
├── agents/
│   └── openai.yaml
└── references/
    ├── origin-story.md
    ├── sunology.md
    ├── engines.md
    ├── structures.md
    ├── diagnostic.md
    ├── examples.md
    └── evals.md
  • SKILL.md:触发条件、孙学六问、工作流与输出合同;
  • origin-story.md:《我的女友景甜》的技法谱系与引用边界;
  • sunology.md:孙学的网络语境、分析框架和事实边界;
  • engines.md:孙学七器及组合原则;
  • structures.md:五种结构与篇幅适配;
  • diagnostic.md:30 分诊断量表;
  • examples.md:跨题材原创校准样例;
  • evals.md:维护 Skill 时使用的前向测试。

“孙学”从哪来:先有景甜,后有孙学

第一条根,是标注为虚构的叙事《我的女友景甜》。它提供了这套 Skill 最初的文学语法:巨大资源与微小愿望相撞,数字替情绪说话,后台劳动替权力说话,物件和系统替结尾说话。

第二条根,才是中文互联网逐步拼出的“孙学”梗学:有人用“他赢了吗?”概括它的结果主义,有人用“一代版本一代神”概括它的时代判断,也有人把孙宇晨的公共叙事理解为把争议、传播和资源持续转成下一轮筹码。

本 Skill 没有复制源文本的人物关系、事件顺序和标志性表达,也没有把热梗原样粘成提示词,而是把两条根重新接成可迁移机制。研究入口包括:

设计原则

  • 不把“赢”写成作者替人物宣布胜利,必须给可观察的结果;
  • 不把注意力天然等同于价值,必须写出转化链;
  • 不把《我的女友景甜》的虚构情节写成现实关系或事实指控;
  • 不因为承认母本,就复制母本的人物组合、事件顺序和标志性句子;
  • 不把“贵”等同于奢侈,时间、尊严和机会同样会涨价;
  • 不为了精确感伪造数字;
  • 不用留白掩盖因果断裂;
  • 不复制现实人物的私人关系、标志性表达或未经证实的情节;
  • 用户只要成稿时直接给成稿,不强制展示方法论过程。

贡献

欢迎通过 Issue 或 Pull Request 提交:

  • 能证明“孙学六问”有效或失效的真实测试;
  • 不同题材的原创素材与失败样例;
  • 对结构选择、事实保真和诊断量表的改进;
  • 经真实使用证明有效的窄范围修正。

不要因为一个热梗刚出现,就往 SKILL.md 里再堆一条永恒真理。版本会换,Skill 也要会换。

License

MIT

About

孙学 Skill:一切从《我的女友景甜》开始。景甜是故事引力中心,孙宇晨是叙事摄像机。

Topics

Resources

Stars

7 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors