Skip to content

Repository files navigation

Push图片

AI-Codereview-Gitlab-Opencode

基于 sunmh207/AI-Codereview-Gitlab 演进的 Agent Review 版本,保留原有多平台 AI Code Review 能力,支持 OpenCode Serve、Codex CLI、Claude CLI 和 Pi CLI 四种显式后端,并提供 Webhook 自动触发、SQLite 持久化队列、隔离 worktree、完整/增量审查、自动修复及交付回执。

开源版 | Pro版

项目简介

本项目是一个基于大模型的自动化代码审查工具,帮助开发团队在代码合并或提交时,快速进行智能化的审查(Code Review),提升代码质量和开发效率。

功能

  • 🚀 多模型支持
    • 兼容 DeepSeek、ZhipuAI、OpenAI、Anthropic、通义千问 和 Ollama,想用哪个就用哪个。
  • 📢 消息即时推送
    • 审查结果一键直达 钉钉、企业微信 或 飞书,代码问题无处可藏!
  • 📅 自动化日报生成
    • 基于 GitLab & GitHub & Gitea Commit 记录,自动整理每日开发进展,谁在摸鱼、谁在卷,一目了然 😼。
  • 📊 可视化 Dashboard
    • 集中展示所有 Code Review 记录,项目统计、开发者统计,数据说话,甩锅无门!
  • 🎭 Review Style 任你选
    • 专业型 🤵:严谨细致,正式专业。
    • 讽刺型 😈:毒舌吐槽,专治不服("这代码是用脚写的吗?")
    • 绅士型 🌸:温柔建议,如沐春风("或许这里可以再优化一下呢~")
    • 幽默型 🤪:搞笑点评,快乐改码("这段 if-else 比我的相亲经历还曲折!")
  • 🤖 Agentic Review 模式(可选)
    • LLM 拥有工具调用能力(read_file / 沙箱 run_command), 可在本地克隆的代码库内自主探索,产出更全面的 review 结果。
    • shell 默认仅允许读类命令(ls / cat / grep / find / git log …), 沙箱 + 路径越界 + 30s 超时三重防护。
    • 任意阶段失败(clone / fetch / LLM / 工具调用)自动降级回 diff_only, 保证至少返回与原版一致的 review。
    • 详细配置与开销说明见下方 Agentic Review Mode
  • 🤖 External Agent Review 集成
    • 支持 OpenCode Serve、Codex CLI、Claude CLI,按配置明确选择一个后端
    • 当收到 GitHub/GitLab/Gitea PR/MR webhook 事件时,自动触发 Agent Review
    • 本地仓库优先,找不到时按配置 clone;每次执行使用一次性 worktree
    • 可与内置 LLM Review 功能并行使用或独立使用

效果图:

MR图片

Note图片

Dashboard图片

原理

当用户在 GitLab 上提交代码(如 Merge Request 或 Push 操作)时,GitLab 将自动触发 webhook 事件,调用本系统的接口。系统随后通过第三方大模型对代码进行审查,并将审查结果直接反馈到对应的 Merge Request 或 Commit 的 Note 中,便于团队查看和处理。

流程图

部署

方案一:Docker 部署

1. 准备环境文件

  • 克隆项目仓库:
git clone https://github.com/wufei-png/AI-Codereview-Gitlab-Opencode.git
cd AI-Codereview-Gitlab-Opencode
  • 创建配置文件:
cp conf/.env.dist conf/.env
  • 编辑 conf/.env 文件,配置以下关键参数:
#大模型供应商配置,支持 zhipuai , openai , deepseek 和 ollama
LLM_PROVIDER=deepseek

#DeepSeek
DEEPSEEK_API_KEY={YOUR_DEEPSEEK_API_KEY}

#支持review的文件类型(未配置的文件类型不会被审查)
SUPPORTED_EXTENSIONS=.java,.py,.php,.yml,.vue,.go,.c,.cpp,.h,.js,.css,.md,.sql

#钉钉消息推送: 0不发送钉钉消息,1发送钉钉消息
DINGTALK_ENABLED=0
DINGTALK_WEBHOOK_URL={YOUR_WDINGTALK_WEBHOOK_URL}

#Gitlab配置
GITLAB_ACCESS_TOKEN={YOUR_GITLAB_ACCESS_TOKEN}

#OpenCode Agent Review配置(可选)
#兼容旧配置;新配置见“配置 External Agent Review”
OPENCODE_ENABLED=0  # 0关闭,1开启
OPENCODE_API_URL=http://localhost:4096  # OpenCode Serve API地址
OPENCODE_AGENT_NAME=code-reviewer  # Agent名称
# 如果 OpenCode 服务器启用了认证,需要配置以下两项
# OPENCODE_SERVER_USERNAME=opencode
# OPENCODE_SERVER_PASSWORD=your-password

#LLM Review开关(设置为0则不通过内置LLM进行Code Review)
LLM_REVIEW_ENABLED=1  # 0关闭,1开启

2. 启动服务

docker-compose up -d

3. 验证部署

方案二:本地Python环境部署

1. 获取源码

git clone https://github.com/wufei-png/AI-Codereview-Gitlab-Opencode.git
cd AI-Codereview-Gitlab-Opencode

2. 安装依赖

使用 Python 环境(建议使用虚拟环境 venv)安装项目依赖(Python 版本:3.10+):

pip install -r requirements.txt

3. 配置环境变量

同 Docker 部署方案中的.env 文件配置。

4. 启动服务

  • 启动API服务:
python api.py
  • 启动Dashboard服务:
streamlit run ui.py --server.port=5002 --server.address=0.0.0.0

配置 GitLab Webhook

1. 创建Access Token

方法一:在 GitLab 个人设置中,创建一个 Personal Access Token。

方法二:在 GitLab 项目设置中,创建Project Access Token

2. 配置 Webhook

在 GitLab 项目设置中,配置 Webhook:

备注

  1. Token使用优先级
  • 系统优先使用 .env 文件中的 GITLAB_ACCESS_TOKEN。
  • 如果 .env 文件中没有配置 GITLAB_ACCESS_TOKEN,则使用 Webhook 传递的Secret Token。
  1. 网络访问要求
  • 请确保 GitLab 能够访问本系统。
  • 若内网环境受限,建议将系统部署在外网服务器上。

配置消息推送

1.配置钉钉推送

  • 在钉钉群中添加一个自定义机器人,获取 Webhook URL。
  • 更新 .env 中的配置:
    #钉钉配置
    DINGTALK_ENABLED=1  #0不发送钉钉消息,1发送钉钉消息
    DINGTALK_WEBHOOK_URL=https://oapi.dingtalk.com/robot/send?access_token=xxx #替换为你的Webhook URL
    

企业微信和飞书推送配置类似,具体参见 常见问题

配置 OpenCode Agent Review

OpenCode Agent Review 是一个可选的代码审查功能,可以与内置的 LLM Review 功能并行使用或独立使用。

1. 启用 OpenCode Agent Review

  • 确保已部署 OpenCode Serve 服务(参考 OpenCode 官方文档),例如:opencode serve --hostname 0.0.0.0 --port 4096
  • 更新 .env 中的配置:
    # OpenCode Agent Review配置
    OPENCODE_ENABLED=1  # 0关闭,1开启
    OPENCODE_API_URL=http://127.0.0.1:4096  # 替换为你的OpenCode Serve API地址
    OPENCODE_AGENT_NAME=code-reviewer  # 替换为你的Agent名称
    
    # 如果 OpenCode 服务器启用了认证,需要配置以下两项
    OPENCODE_SERVER_USERNAME=opencode
    OPENCODE_SERVER_PASSWORD=your-password
  • opencode示例配置

OpenCode Serve 需要能访问本服务传入的临时 job 目录;如果 OpenCode 运行在另一个容器中,请把 worktree_parent 映射为相同路径,或通过 AGENT_WORKTREE_PARENT 配置双方一致的路径。服务会把 disposable source clone 和 canonical skill 副本放入 job 目录,并生成一次性 opencode.json,任务结束后随 job 目录清理。

2. 功能说明

  • 当 webhook 收到 GitHub/GitLab/Gitea 的 PR/MR 事件时,如果 OPENCODE_ENABLED=1,系统会自动调用 OpenCode Serve API 创建 session 并发送 review 请求
  • OpenCode Review 和内置 LLM Review 可以同时启用,两者互不影响
  • 如果只需要使用 OpenCode Review,可以设置 LLM_REVIEW_ENABLED=0 来关闭内置 LLM Review

配置 External Agent Review

这是当前 OpenCode/CLI Agent 部分的核心入口。Webhook 路由、服务代码和 opencode/opencode.json 都会使用同一份审查 skill:skills/review-agent/SKILL.md。它定义仓库上下文、缺陷优先审查标准、worktree 生命周期、默认自动修复和平台 CLI 交付要求;opencode/prompts/code-reviewer_v2.md 已删除,旧的分散提示词不再作为运行时入口。

后端不自动切换,也不 fan-out。选择一个后端:

AGENT_REVIEW_ENABLED=1
AGENT_BACKEND=opencode   # opencode | codex | claude | pi
AGENT_REVIEW_CONFIG=conf/agent_repos.yml
AGENT_SHARED_REVIEW_SKILL_PATH=  # 可选,覆盖共享 skill 绝对路径

OPENCODE_ENABLED=1 仍可作为旧配置的兼容开关;启用 External Agent 后仍必须配置 webhook secret/signature 校验。显式设置 AGENT_REVIEW_ENABLED 后以它为准。Codex、Claude、Pi 后端分别调用本机 codex execclaude -ppi --print,OpenCode 后端调用 OpenCode Serve API。项目不负责安装 CLI、登录、创建 token 或维护认证/授权状态;运行前请在所选 backend 的实际执行环境中完成对应 Agent CLI 和平台 CLI 配置——本地 backend 是 worker 环境,OpenCode 是 Serve 环境。平台交付由 canonical skill 指示 Agent 使用 glabghtea 或配置的平台等价命令完成,不使用 MCP。

Webhook 只把规范化任务写入 SQLite durable queue,不在 Web 进程中启动 Agent。至少启动一个独立 worker:

python -m biz.agent.worker

worker 默认使用与 Web 服务相同的系统账户,也可以由部署系统以独立低权限账户启动。worker_concurrency 只设置全局并发;同一个 MR/PR 的 revision 会串行处理。

worker 必须能在 PATH 中找到所选 Agent CLI 和平台 CLI;服务只检查可执行文件是否存在,不探测认证或权限。默认 Docker 镜像不替用户安装这些 CLI 或认证环境。

安全边界说明:External Agent 是被信任的执行者,当前集成用进程参数、临时 job 目录和 disposable source clone 限制正常路径,但不会伪造 Claude/Codex/OpenCode 的 OS 级沙箱。Agent 为了使用已认证的 glab / gh / Gitea CLI,可能继承操作者提供的 CLI 配置、Git credential helper 或 SSH agent;请在专用低权限用户、容器或仅挂载 job workspace 的 worker 中运行,不要让不可信仓库使用宿主机高权限凭据。项目不负责创建、登录、刷新或托管这些凭据。

当本地 repo_roots 没有匹配而需要 clone 私有仓库时,Git clone 还必须具备独立的 Git 凭据:可使用 Webhook 提供的 SSH remote/本机 SSH agent、Git credential helper,或配置 GITHUB_ACCESS_TOKEN / GITLAB_ACCESS_TOKEN / GITEA_ACCESS_TOKENgh/glab 登录状态本身不保证 Git 已配置 credential helper;本项目不读取 CLI 配置、不提取 token,也不负责登录过程。配置本地 repo_roots 可以完全绕过这一步。

如果只启用 External Agent Review,可同时设置 LLM_REVIEW_ENABLED=0;此时 Webhook 不要求项目配置 GitHub/GitLab/Gitea API token,平台操作由已认证的 CLI 完成。若保留内置 LLM Review,则仍需按原有配置提供对应平台 token。

启用 External Agent Review 后,Webhook 必须配置对应的 GITHUB_WEBHOOK_SECRETGITLAB_WEBHOOK_SECRETGITEA_WEBHOOK_SECRET,服务会校验 GitLab token header 或 GitHub/Gitea HMAC 签名;GitLab Standard Webhooks 还可配置 GITLAB_WEBHOOK_SIGNING_TOKEN 校验 webhook-id/webhook-timestamp/webhook-signature。未通过校验不会创建 Agent Job。不要把平台 API token 当作新的 webhook secret 使用;旧 access token 回退只有显式设置 AGENT_ALLOW_ACCESS_TOKEN_WEBHOOK_FALLBACK=1 才启用。

仓库发现与临时目录由 conf/agent_repos.yml 控制:

repo_roots:
  "https://gitlab.example.com/team/": "/srv/repos/team"
  # 也可以直接配置完整项目 URL:
  # "https://gitlab.example.com/team/payment.git": "/srv/repos/team/payment"
discovery_max_depth: 3
allowed_remote_hosts: [gitlab.example.com]
clone_parent: data/agent-clones
clone_cleanup: always       # always | never | on_success
worktree_parent: data/agent-worktrees
shared_review_skill: skills/review-agent/SKILL.md
backend: opencode

allowed_remote_hosts 非空时是严格白名单;未填写时才从 repo_rootsGITLAB_URLGITHUB_URLGITEA_URL 推导默认主机。若请求包含 fork,source、target 和 review URL 的主机都必须通过白名单。

系统先按远程 URL 推导直接路径并确认 origin 一致;找不到时只在对应 repo_roots 下按 discovery_max_depth 递归查找 Git 仓库并确认 remote。仍找不到才 clone 到 clone_parent。Agent 自己在独立 worktree_parent 子目录中选择 worktree 路径和分支细节;worktree 固定清理,clone 默认也清理,可用 clone_cleanup 保留。服务在 Agent 运行前分别从 source 和 target 项目 fetch 最新分支,记录 SOURCE_REVISIONTARGET_REVISION,并以 merge base 审查完整 MR diff;fork 中的同名 target 分支不会替代 upstream。后续 source revision 仍做完整正确性审查,但用上次已交付 revision 到当前 revision 的范围突出新增问题,并更新每个 MR/PR 唯一的 Rolling Review Note。Agent 实际拿到的是 job 目录内的 disposable source clone 和 skill 副本,原始本地仓库不会作为 CLI 的可写目录暴露。

自动修复默认开启,规则位于共享 skill 的 ## Auto-fix policy (enabled by default)。修复会创建基于 SOURCE_REVISION、目标为原始 source project/source branch 的 stacked fix MR/PR;不会默认创建指向原始 target branch 的独立替代变更。如果只想审查、不自动修复,请在运行前使用不含该段的 skill 副本;不要让 Agent 在 job 中修改 canonical skill。

默认 AGENT_BACKEND_TIMEOUT=-1,只表示 Agent 执行不限时;clone/fetch、OpenCode 会话建立和清理仍有独立正数 timeout。其他配置包括 AGENT_WORKER_CONCURRENCYAGENT_WORKER_SHUTDOWN_GRACEAGENT_JOB_RETENTION_DAYS 和可选的 AGENT_RESULT_MAX_BYTES。结果默认不限制大小;显式设置上限后保留头尾并记录截断。Job/结果默认保留 90 天。

SQLite queue 在 webhook hints 和实际 fetch 后的 source/target revision 两层做幂等。Agent 启动前的临时基础设施失败最多指数退避重试三次;Agent 一旦启动就不自动重试,避免重复交付。Execution Status 与 Delivery Status 分离:backend 退出 0 得到 completed,只有有效的平台原生 delivery receipt,或唯一 marker reconciliation 生成的 provider-native receipt,才得到 confirmed;纯文本“评论成功”不会直接推进 rolling history。

Lease heartbeat 和 token fencing 会阻止正常的过期任务继续更新 job 状态;若宿主进程本身失联但其外部 Agent 子进程仍未退出,无法从 SQLite 中撤销已经发出的平台 CLI/OpenCode 网络副作用。生产部署应使用 backend timeout、专用 worker 和平台侧幂等/人工检查处理这一极端残余风险。

常见问题

1.如何对整个代码库进行Review?

可以通过命令行工具对整个代码库进行审查。当前功能仍在不断完善中,欢迎试用并反馈宝贵意见!具体操作如下:

python -m biz.cmd.review

运行后,请按照命令行中的提示进行操作即可。

2.其它常见问题

参见 常见问题

Agentic Review Mode (可选)

REVIEW_STRATEGY 环境变量切换两种 review 策略:

  • diff_only(默认):仅对 diff 做 review,行为与原版完全一致。
  • agentic:LLM 拥有工具调用能力(read_file / 沙箱 shell), 可在本地克隆的代码库内自主探索,产出更全面的 review 结果。

启用 agentic 模式:

REVIEW_STRATEGY=agentic
REPO_CACHE_DIR=/var/data/repo_cache   # 可选,默认 data/repo_cache/
AGENT_MAX_ITERATIONS=20               # 可选,默认 20

agentic 模式会按需在 REPO_CACHE_DIR 下克隆/更新目标项目(约 10MB~2GB / 项目)。 任意阶段失败(clone / fetch / LLM / 工具调用异常)都会自动降级回 diff_only, 保证至少返回与原版一致的 review。

agentic 模式的额外开销:

  • 磁盘:建议预留 ≥ 50GB
  • 内存:单次 session 峰值 ~500MB
  • Token:单次 review 平均 5k - 50k tokens(diff_only 的 3 - 10 倍)
  • 时延:30s~5min / review

⚠️ shell 工具有沙箱(命令白名单 + 黑名单 + 路径越界检查 + 30s 超时), 默认只允许读类命令;如需放开请通过 AGENT_SHELL_ALLOWLIST / AGENT_SHELL_BLOCKLIST 调整。

相关项目

1. Code Review Pro 版

功能更丰富的 AI Code Review 版本。

项目介绍与使用说明:Code Review Pro 版

快速安装命令:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/sunmh207/AI-Codereview-Gitlab/refs/heads/main/scripts/pro/install.sh | bash

2. Entire Dashboard

如果你正在使用 AI Agent 开发工具 (如: Cursor、Claude Code、Codex ...),并希望对人机交互过程进行全面的记录与回溯分析,推荐使用 Entire Dashboard。该项目提供了完整的人机交互记录与可视化分析功能,可帮助你深入理解 AI Agent 的使用模式,优化交互体验,提升开发效率。

交流

若本项目对您有帮助,欢迎 Star ⭐️ 或 Fork。 有任何问题或建议,欢迎提交 Issue 或 PR。

也欢迎加微信/微信群,一起交流学习。

Star History

Star History Chart

About

AI code review for GitLab, GitHub, and Gitea with OpenCode Agent Review backend. 基于 sunmh207/AI-Codereview-Gitlab 演进的 OpenCode Agent Review 版本,保留原有多平台 AI Code Review 能力,并新增 OpenCode Serve backend 集成。

Topics

Resources

Stars

3 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors

Languages