来源：#199 架构审查 grilling 后缓抽的独立加深项（2026-07-20）。本 issue 承接该共识，独立于 #199 推进。
依赖：建议在 #199（装配收拢）落地后再做。

背景

src/main/deepagent/runtime.ts 中 buildDeepAgentRuntime（约 line 633）内有一个 ~120 行的 delegatedRuntimeAdapter.run 闭包，它是 ADR-0061「每个 Delegated Agent Run 拥有隔离运行时」的实现本体——子 model / child graph / MemorySaver / 工具 scope 收窄 / 审批门控全在其中。

deepagent 已形成 8 个聚焦的 delegated-* 模块（configuration-snapshot / run-coordinator / run-repository / model-selection / run-failure / subagent-adapter / tool-action-repository / tool-approval-scheduler），此闭包是唯一仍陷在装配 god-file 里的委派逻辑。

为什么从 #199 缓抽（而非遗漏）

它是审批/工具门控的业务最高风险路径，承载：

• ADR-0061 隔离运行时
• ADR-0062 工具 scope 只收窄不扩大
• ADR-0063 审批模式继承自父运行
• Delegated Failure Isolation（失败隔离）

把它 relocation 捆进 #199 那种「行为保持」的结构重构，会使任何审批回归无法归因（结构改动 vs 逻辑改动）。它是可干净分离的独立加深，应单独做、先补测试再动结构。

方案

把闭包抽成显式工厂，补全 delegated-* 族：

createDelegatedRuntimeAdapter(parentContext): DelegatedRuntimeAdapter

• DelegatedRuntimeAdapter 接口已存在（delegated-agent-run-coordinator.ts:69，单方法 run(request)），seam 非 hypothetical——coordinator 已依赖它。
• 抽出后获得专属测试面：可单测「配置快照 + 父上下文 → 隔离运行时」，不必整体起一个 root run。

关键设计输入（动结构前需先解决）

1. 父→子继承契约要收窄成刻意设计的窄接口。闭包当前隐式捕获约 10 项父级上下文：currentApprovalMode、builtInToolNames、allMcpServers、mcpServers、skillSnapshot、provider、project、overrides、sessionId、delegatedRunCoordinator。需甄别哪些是子运行真正需要继承的（对应 CONTEXT.md 的 Delegated Permission Context / Agent Tool Scope / Conversation Skill Snapshot 传播），哪些是偶然捕获，收进一个内聚的 parentContext，避免做成「把父运行内部全漏给委派模块」的浅 seam。
2. 解开 coordinator ↔ adapter 循环：当前 adapter(633) 在闭包体内引用 coordinator(760)，coordinator(760) 又持有 adapter，靠闭包延迟绑定。抽成独立模块后需改为 coordinator 以参数/thunk 注入。

前置 / 验收

• Architecture review 01 — Collapse the Agent Run assembly god-file #199 装配收拢已落地、测试全绿。
• 先为审批继承（ADR-0063）、工具 scope 收窄（ADR-0062）、失败隔离补专属单测。
• 抽出后行为零变更，现有集成测试（parallel-delegated-runtime.deepagents.integration.test.ts、delegated-agent-run.deepagents-contract.integration.test.ts）全绿。

不做（domain-modeling 纪律）

• 不更新 CONTEXT.md：用到的 Delegated Agent Run / Agent Tool Scope / Delegated Permission Context 均为既有领域词。
• 不立 ADR：这是排序决策的承接项，非「拒绝且防重提」。

Spec（/to-spec 调研补充，2026-07-26）

调研结论：问题仍然存在，且前置已满足——#199 装配收拢已合入（装配模块已抽出），但 delegatedRuntimeAdapter 闭包原封未动仍在 runtime god-file 内（约 130 行），是 issue 预判的"唯一仍陷在装配文件里的委派逻辑"。
前置验收项的现状盘点：

• Architecture review 01 — Collapse the Agent Run assembly god-file #199 落地 ✅；两个集成测试（parallel-delegated-runtime、delegated-agent-run contract）均存在。
• 纯函数层已有专属单测 ✅：工具 scope 收窄（agent-tool-scope）、审批中断解析（shared-infra 的 interrupt 解析）、模型选择（delegated-model-selection）、配置快照、coordinator、审批调度器。
• 缺口：闭包的组合行为（配置快照 + 父上下文 → 隔离运行时）没有任何单元级测试面，只能靠整跑集成测试覆盖；失败分类模块（delegated-run-failure）无专属测试。这正是本票要创造的测试面。
• 循环确认：闭包体内引用 coordinator（审批中间件构造处），coordinator 又持有 adapter，靠闭包延迟绑定——与 issue 描述一致。
• 闭包实际隐式捕获的父级上下文核对为：审批模式、父内建工具名集、父 MCP server 集与全量 MCP 目录、Conversation Skill Snapshot、provider、模型 overrides（含 allowedTools）、Project 与 Agent 文件根、Conversation 标识、coordinator（循环项）。与 issue 所列一致。

Problem Statement

Delegated Agent Run 的隔离运行时构造——业务上审批/工具门控风险最高的路径——是装配文件里一个约 130 行的匿名闭包。维护者无法单独测试"给定配置快照与父上下文，子运行时是否正确隔离、正确收窄、正确继承审批模式"；任何审批回归都无法归因到结构改动还是逻辑改动；父→子的继承契约是隐式的闭包捕获，谁也说不清哪些捕获是刻意设计、哪些是偶然。

Solution

把闭包抽成显式工厂，补全 delegated-* 模块族：工厂接收一个刻意设计的窄父上下文接口，返回 coordinator 已依赖的既有 DelegatedRuntimeAdapter（单方法 run(request)）。父→子继承项从隐式捕获升级为显式契约字段；coordinator ↔ adapter 的闭包延迟绑定改为显式注入（审批门控能力以延迟提供者注入 adapter，而非让 adapter 持有整个 coordinator）。行为零变更；装配文件只剩组合调用。

User Stories

1. 作为 CDF 维护者，我想让"配置快照 + 父上下文 → 隔离运行时"可以脱离完整 root run 单独测试，以便审批/门控回归能在单元层被拦住。
2. 作为 CDF 维护者，我想让父→子继承契约成为一个显式的窄接口，以便评审时能看出每个继承项对应哪条领域规则（Delegated Permission Context / Agent Tool Scope / Conversation Skill Snapshot 传播），而不是从闭包捕获里逆推。
3. 作为 CDF 用户，每个 Delegated Agent Run 继续拥有隔离运行时：子模型、子图、内存 checkpointer、受限文件后端各自新建，父运行状态不被子运行污染（ADR-0061 行为不变）。
4. 作为 CDF 用户，Delegated 工具 scope 继续只收窄不扩大：子运行可用工具永远是父可用集合经目标 Agent 配置与快照排除后的子集（ADR-0062 行为不变）。
5. 作为 CDF 用户，Delegated 运行继续继承父 Conversation 的审批模式：父运行需要审批的工具类别，子运行同样进审批门控，不多不少（ADR-0063 行为不变）。
6. 作为 CDF 用户，单个子运行失败继续被隔离为结构化失败结果，不拖垮父运行与并行批次中的其他子运行（Delegated Failure Isolation 行为不变）。
7. 作为 CDF 用户，子运行的 Skill 预载继续只能从 Conversation Skill Snapshot 内选择，快照冻结语义不变。
8. 作为 CDF 用户，单发与并行委派继续共享同一 coordinator 的并发窗口、持久身份与运行时工厂，进度与审批投影行为不变。
9. 作为 CDF 维护者，我想让审批回归可归因：结构迁移提交不含逻辑改动，逻辑改动（若未来有）发生在有专属测试面的模块里。
10. 作为 CDF 维护者，我想消除 coordinator ↔ adapter 的隐式循环，让依赖方向可从构造签名读出。
11. 作为测试作者，我想用假的图执行器与假的 MCP 装载在 adapter 接缝上断言子运行时的组成（工具集合、门控集合、系统提示、模型选择、checkpointer 隔离），不真正调用模型。
12. 作为 CDF 维护者，我想为失败分类补上专属单测，明确各类子运行失败（无效结构化输出、中断、超限、异常）映射到的结构化结果。

Implementation Decisions

• 既有 seam 复用：不新增接口形状——工厂返回 coordinator 已依赖的 DelegatedRuntimeAdapter（单方法 run(request)），DelegatedRuntimeRequest 契约不变。全库新增 seam 数为一（工厂本身）。
• 窄父上下文接口：显式字段限定为调研核对出的继承项——审批模式（ADR-0063）、父内建工具名集与父 MCP 标识（ADR-0062 收窄基线）、全量 MCP 目录（供快照排除后的子候选集）、Conversation Skill Snapshot、provider 标识与模型 overrides（委派模型选择输入）、Project 根与 Agent 文件根（文件系统限域）、Conversation 标识。不得把父运行其余内部状态漏进该接口。
• 解循环：adapter 需要的审批门控能力（为门控工具构造审批中间件）以延迟提供者/回调注入，coordinator 构造后完成绑定；adapter 不再引用 coordinator 整体。
• 模块归属：新工厂加入 delegated-* 模块族，与配置快照、run coordinator、模型选择、失败分类、审批调度器并列；装配文件（runtime）只做组合：构造父上下文 → 建工厂 → 建 coordinator → 注入门控提供者。
• 可注入执行依赖：图构建（deepagents createDeepAgent）与 MCP 工具装载在工厂依赖中可注入，生产默认用真实实现——这是获得单元测试面的前提，不改变生产行为。
• 行为零变更：子运行时组成、审批继承、scope 收窄、失败隔离、结构化结果解析、进度回调、并发窗口全部逐行为保持；本票不顺手修任何逻辑。
• 提交纪律：先补测试（见下），后做纯结构迁移，两个提交独立可回滚。

Testing Decisions

• 好的测试只验证外部行为：给定配置快照 + 父上下文 + 假执行依赖，断言子运行时的可观察组成与结果——子工具集合是父集合的收窄结果、门控集合等于按父审批模式解析的集合、Skill 预载 ⊆ 快照、模型选择输出、无效结构化输出降级为截断摘要成功结果、中断出现时报审批不可用错误；不断言闭包内部结构或调用次序。
• 结构迁移前先在现有整体（经 coordinator + 假 adapter 或集成测试）补齐三条领域规则的行为锚点：审批继承（ADR-0063）、scope 只收窄（ADR-0062）、失败隔离——迁移后同样的断言在工厂接缝上重写为单元测试。
• 为失败分类模块补专属单测（各失败形态 → 结构化结果字段），填补现有空白。
• 先例：coordinator 测试的假 adapter 注入写法、delegated-model-selection 的纯函数测试写法、两个 deepagents 集成测试（迁移后必须全绿，作为零行为变更的最终判据）。
• 验证：pnpm test 覆盖 deepagent 全簇；重点回归 parallel-delegated-runtime 与 delegated-agent-run contract 两个集成测试。

Out of Scope

• 不改任何审批、scope、失败隔离、模型选择的规则本身；发现的任何疑似逻辑问题单独开票。
• 不更新 CONTEXT.md（Delegated Agent Run / Agent Tool Scope / Delegated Permission Context 均为既有领域词）；不立 ADR（承接排序决策，非新决策）。
• 不动 root run 装配的其余部分（Architecture review 01 — Collapse the Agent Run assembly god-file #199 已完成的范围）。
• 不改 coordinator 的并发窗口、批次语义与审批调度器。
• 不涉及 Conversation Working State（Architecture review 04 — Consolidate Conversation Working State locality #197）、Skill Catalog（Architecture review 03 — Unify the Skill catalog behind one deep module #198）、Flow Diagram（Architecture review 02 — Deepen the Editable Flow Diagram consistency module #200）。

Further Notes

• 排序：前置 Architecture review 01 — Collapse the Agent Run assembly god-file #199 已落地，本票即可开始；建议作为 Architecture review 03 — Unify the Skill catalog behind one deep module #198 的并行轨或其后推进（二者无代码耦合，但都触及装配模块的导入面，串行可减少冲突）。
• 原 issue 的两项"关键设计输入"（收窄继承契约、解循环）已在本 spec 的 Implementation Decisions 中给出决策，不再是开放问题。
• 抽取后装配文件预计再缩约 130 行，delegated-* 模块族补全为九个。