docs(deck): Neutralität des Betriebs als Argument (Folie 9) - #73
Merged
Conversation
…loest Folie 9 warb bisher mit "Selbst-Hosting in Ihrer Hoheit" als Angebot. Das widerspricht dem Kernversprechen: bei einer Abstimmung mit Wahlgeheimnis darf der Server nicht bei der Stelle stehen, ueber deren Vorhaben abgestimmt wird. Selbst-Hosting bleibt drin, aber als Ausstiegsgarantie statt als empfohlener Weg. Sprechnotiz nimmt die Betriebsfrage aktiv vorweg, statt sie abzuwarten. Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BervJUSWK8ymMbcuBuu9d9
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Warum
Folie 9 warb bisher mit „Optional: Selbst-Hosting in Ihrer Hoheit" — inklusive
Verweis auf die Produktions-Anleitung. Das steht im direkten Widerspruch zum
Kernversprechen der Plattform: Bei einer Abstimmung mit Wahlgeheimnis darf der
Server nicht bei der Stelle stehen, über deren Vorhaben abgestimmt wird. Betriebe
die Kommune selbst, hätte die Stadtverwaltung Zugriff auf die Stimmdaten — Secret
Ballot und k-Anonymität wären nicht mehr technisch durchsetzbar, sondern nur noch
so stark wie die interne Governance der Verwaltung.
Im Gespräch wäre das aufgefallen: Folie 6 verspricht „Vertrauen ist Architektur",
Folie 9 lud zwei Minuten später dazu ein, genau diese Architektur aufzugeben.
Was geändert
bei einer neutralen Stelle".
trägt das Argument offensiv vor, statt es abzuwarten.
Ausstiegsgarantie („Sie könnten jederzeit selbst übernehmen oder den Betreiber
wechseln"), nicht als empfohlener Betriebsweg. Damit bleibt das
Anti-Lock-in-Argument gegen den kommerziellen Wettbewerber erhalten.
selbst betreiben?".
Keine weitere Stelle im Deck bewirbt Selbst-Hosting (geprüft). Foliensektionen
unverändert 11, Tag-Struktur geprüft.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01BervJUSWK8ymMbcuBuu9d9