| typ | uebersicht |
|---|---|
| status | entwurf |
| datum | 2026-07-06 |
Eine Methode, Projekte so zu führen, dass Mensch und KI-Agent sie jederzeit wieder aufnehmen und fortschreiben können: Struktur für den Raum (wo liegt was), Spur für die Zeit (warum ist es so).
Der übliche Verlust in Projekten ist Kontext. Entscheidungen stehen nur im Chat-Verlauf, Ablagen wachsen ungeplant, und jede neue Session mit einem Kollegen oder einem KI-Agenten beginnt mit demselben teuren Wieder-Erklären. denkspur setzt dagegen eine einfache Grundregel: Kontext gehört in die Ablage, nicht in den Chat. Jeder Gedanke bekommt dort einen vorhersehbaren Ort und einen nachvollziehbaren Lebenslauf.
| Pfad | Inhalt |
|---|---|
leitfaden.md |
Der didaktische Einstieg — hier anfangen |
methode/ |
Die Referenz in vier Kapiteln: Vertrag, Struktur, Lebenslauf, Zusammenarbeit |
ideen/, entscheidungen/, plaene/ |
denkspur wendet die Methode auf sich selbst an — hier liegen die eigenen Gründungsentscheidungen |
uebersicht.md |
Generierter Statusindex über alle Artefakte |
logbuch.md |
Formloses Arbeitstagebuch, neueste Einträge zuerst |
starter/ |
Kopierbares Skelett für den eigenen Projektstart (inkl. Vorlagen und Skripten) |
AGENTS.md |
Kurzreferenz für KI-Agenten, die in einem denkspur-Projekt arbeiten |
CHANGELOG.md |
Versionen mit „Adopter-Migration"-Hinweisen |
leitfaden.mdlesen. Er motiviert das Problem, baut die Methode Schritt für Schritt auf und führt ein Beispiel von der ersten Idee bis zur fertigen Umsetzung durch.- Den Inhalt von
starter/in das eigene Projekt kopieren. - Platzhalter in
README.mdundAGENTS.mdfüllen, erste Idee unterideen/festhalten. Der Rest ergibt sich aus der Arbeit.
denkspur ist eine Synthese aus zwei Quellen:
- decision-trail (Christofer Kluth, Copyright HÄVG AG, MIT-Lizenz) — der Lebenslauf für Gedanken: Idee → Vorschlag → Entscheidung → Plan → Umsetzung, das Querverweis-Vokabular und die generierte Übersicht.
- Private Struktur-Standards des Autors für KI-konsumierbare Ablagen: das Projekt-Skelett, die Namenskonventionen, das Frontmatter-Modell, die Datenklassen-Regeln und die Solo/Team-Skalierung.
Warum und wie beides zusammengeführt wurde, dokumentiert (der Methode
entsprechend) Entscheidung 0001;
die formale Attribution steht in NOTICE.
Ehrlichkeitshinweis zur eigenen Spur: Die Entscheidungen 0001–0003
entstanden gebündelt in der Gründungssitzung am 2026-07-06. Sie dokumentieren
echte Abwägungen, aber keine über Zeit gereiften Fäden. Die Spur unter
Realbedingungen beginnt mit
Entscheidung 0004, den
Konsequenzen aus dem ersten kritischen Review. Zustände wie verworfen und
abgelehnt werden hier erst vorkommen, wenn sie wirklich eintreten — eine
inszenierte Historie wäre das Gegenteil dessen, was die Methode verspricht.
MIT — siehe LICENSE.