[dashhuang]

这次改了什么

摘要

伙伴收到委派任务的内部回报后，宿主原先会过滤这一轮的文字、思考，并清空结束事件的答复。于是即使 #7081 已恢复前端的进度展示，这条路径仍只留下工具记录，用户看不到伙伴整理后的进展。

这次只隐藏原始协调来信，伙伴回复恢复普通消息的保存和分发：运行中进度持续可见，最终答复后沿用普通任务的过程折叠。同步去掉“通过 send_to_session 给自己发消息才能汇报”的提示；不扩大工具授权。

finished 继续只表示所查任务本轮结束。后台委派任务可以继续执行，用户的下一条消息按现有运行状态与队列正常派发。摘要同时跳过隐藏协调／续跑输入，并在原有 2KB 预算内保留最新助手回复的首尾片段；总预算进一步收紧时也保留末尾结果或阻塞说明。

变更类型

• feat 新功能
• fix 缺陷修复
• refactor / perf 重构或性能优化
• docs / test / chore 文档、测试或工程维护
• 其他：

范围

• 关联 Issue / 需求：fix(bots): 保留工作中的进度文字，完成后折叠过程 #7081 后续修复，补齐后台协调回报触发的进度可见性。
• 本 PR 包含：删除整轮输出过滤；修正协调输入提示和工具说明；修正短摘要取值；同步规则与回归。
• 明确不包含：新的完成状态机、任务写权限、通知机制、数据库迁移、客户端协议或界面组件。
• 用户可见变化：后台回报后的伙伴进度与结果可读、可回看；轮次结束后仍能正常发送下一条消息。
• 是否存在 breaking change：无。复用已有消息和元数据通道；此前已经丢弃的正文无法补回。

UI 变化

没有新增或修改界面布局、样式、组件或 UI 文案。宿主恢复给现有桌面／手机消息列表提供文字，显示与折叠继续复用普通任务逻辑。

• 引用的设计规范：不涉及：未改 renderer/mobile 的界面代码；本次验证的是宿主输出与既有两端呈现的衔接。

怎么验证的

自动验证

先红后绿：修改生产管线和摘要用例后，旧代码复现两处失败——协调文字没有送入持久化／广播、隐藏回报覆盖最近用户消息；修复后通过。

# apps/desktop：核心链路，5 文件 772 项通过（13.00s）
pnpm exec vitest run src/main/maker-ipc/__tests__/sessionEventPipeline.test.ts src/main/maker-ipc/__tests__/botWorkbenchTranscripts.test.ts src/main/maker-ipc/__tests__/agent-input-coordinator.test.ts src/main/mcp-integrations/__tests__/taskDigest.test.ts src/main/maker-ipc/__tests__/botTaskCoordination.test.ts --maxWorkers=2

# apps/desktop：现有呈现与通知边界，36 + 1 项通过
pnpm exec vitest run src/renderer/features/bots/__tests__/botConversationPresentation.test.ts
pnpm exec vitest run src/main/agent-island/__tests__/service.test.ts -t 'does not sound or mark attention for internal coordination completion'

# apps/mobile：既有进度保留与最终答复折叠，27 项通过
pnpm exec vitest run src/__tests__/companionConversationPresentation.test.ts

# packages/lizi-mcps：摘要输出预算、长回复首尾与权限边界，6 项通过
pnpm exec vitest run src/__tests__/getTaskDigestTool.test.ts

# 仓库根
pnpm --filter desktop run typecheck
pnpm --filter @cindy/mcps build
pnpm check:dev-docs
pnpm check:test-hygiene
pnpm check:dco
git diff --check

初始版本 840 项相关测试通过，另有文档合同 10 项通过；桌面与 MCP 包类型检查通过。本轮摘要修复定向运行 6 项工具测试（含新增 2 项），累计覆盖 842 项相关回归，并通过 MCP 类型检查、文档合同与测试规范检查。同步主干 784e8c477e 后，逐文件重跑四个修改过的 maker-ipc 测试文件并再次运行桌面类型检查。

测试价值（均为已有文件，未新增测试文件；耗时为单文件 Vitest 总耗时）：

文件	生产入口／可观察结果、缺口与最小输入	tier／耗时
sessionEventPipeline.test.ts	真实 handleSessionEvent 管线；一个协调输入的 commentary、独立文字、工具及 done 应保留持久化与广播的正文。原用例反而要求丢弃正文，现改为本次回归。	unit／4.73s
agent-input-coordinator.test.ts	真实输入协调器；协调轮次运行中排队一条用户消息，本轮 done 即派发，随后再发一条正常消息。保护“回复结束不等于后台事情完成”，无需等待子任务完成回报。	unit／12.48s
botWorkbenchTranscripts.test.ts	真实 lastExchange；用户要求后追加隐藏协调消息、助手回复含两行，仍取真实用户消息和完整回复。原覆盖缺少隐藏输入，只取末行丢失结论。	unit／0.716s
botTaskCoordination.test.ts	继续验证真实来源核验、入队恢复与已注册发送入口；删除随输出过滤 helper 一起失效的 6 项旧断言，输出行为集中由真实管线回归覆盖，来源／权限断言保留。	unit／2.65s
agent-island/service.test.ts	现有协调成功静默／失败提示用例改用公开回复元数据，确认 botPrivateReply=false 后仍不产生成功提醒。仅定向运行该项，其余 164 项未运行。	unit／3.70s
getTaskDigestTool.test.ts	真实 registry.call 输出；超过 300 字、末尾才写失败结论的回复，分别验证正常预算和多字段挤占预算；旧代码两项均丢失结论，修复后首尾保留且仍 ≤2KB。	unit／0.295s（6 项）

输入协调器文件已有 589 项用例，本次增加 1 项无真实等待的内存时序回归；12.48s 包含原有大文件加载和用例矩阵，本次未增加模块重置或外部 I/O。

手工验证

已自审完整 diff，核对来源核验、私聊／群专线、成功通知静默、输入放行及摘要输出预算的现有边界。未将开发版装入当前运行的 Cindy。

未执行的验证

未启动桌面开发版、Metro、模拟器或 iPhone 真机，因此没有本轮界面截图或实机验收结论。分支为 dash/companion-coordination-progress，worktree 为 cindy-src-companion-coordination-progress。

未重复执行整仓单测：按当前仓库风险匹配的提交规则完成定向回归，完整检查由 CI 执行。此前 #7081 已记录本机全量桌面 Vitest 在干净主干也出现 SIGSEGV 的证据；本次没有修改 runner 或依赖。

风险

风险分类

• 无已知风险
• SQLite / migration
• system prompt
• 协议兼容
• 权限 / 安全 / 用户数据
• 存量插件兼容（批准状态 / 指纹 / manifest 校验 / 安装布局 / 包格式）
• 原生层 / fingerprint / OTA
• 跨平台差异
• 其他：协调轮次的消息可见性、单条协调输入提示与工具说明。

影响与回滚

• 影响范围：经宿主核验的委派子任务来信触发的伙伴回复。原始来信继续隐藏；已发表的普通回复按既有规则参与历史、未读与同步。保留 botTaskCoordination 来源标记及既有成功完成通知静默，私聊／群专线的 botPrivateReply 判据不变。
• 全局 system prompt、输入状态机与任务授权实现未改。摘要仍有界查询、输出 ≤2KB；若最近窗口内没有用户消息则返回空，不把内部回报补成用户指令。
• 回滚 / 降级方式：回退本提交恢复旧过滤；已有可见回复保留，不删除历史。需升级实际执行伙伴的桌面宿主才能修复此路径，仅更新手机界面无效。

提交前检查

• 已 review 完整 diff
• 每个 commit 都带 DCO 签名（git commit -s，见 DCO）
• UI 改动已在「UI 变化」注明引用的设计规范章节（不涉及 UI 则跳过）
• 未提交凭证、令牌或授权文件
• 已核对受影响的文档，行为变化涉及的旧结论已同步修订（不涉及则无需修改文档）
• 已确认测试结果或说明未执行原因

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-25T00:17:38.782346Z	4a852f3	New commits
🔒 Security Review	✅ Completed 2026-10-25T00:18:52.328823Z	4a852f3	New commits

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[greptile-apps]

Confidence Score: 4/5

[Medium impact] The change reaches delegated-task conversations and their summaries.

本次改动可以合并；建议补上长回复摘要保留末尾结论的处理和测试。

Findings

1.  长回复摘要丢失结论 ▶

Fix with agent prompt

### Issue 1
apps/desktop/src/main/maker-ipc/botWorkbenchTranscripts.ts:120
`lastExchange` 改为返回整段助手回复，但 `boundTaskDigest` 仍只保留前 300 字，超过总预算时还会继续从尾部截短。对于先解释过程、最后说明失败或阻塞的长回复，`get_task_digest` 现在会丢掉原先能保留的末行结论。

建议为助手回复保留开头和结尾，并补一个结论位于 300 字之后的回归用例。

Note: If this suggestion doesn't match your team's coding style, reply to this and let me know. I'll remember it for next time!

---

For each issue above, determine whether it is valid and should be fixed. If so, fix it directly.

Summary

本次将内部协调来信与伙伴回复分开：来信继续隐藏，回复恢复普通消息的保存和分发。

• Owner tasks show progress after hidden coordination reports.
• Task summaries keep the real request and full latest reply.

Diagram

%%{init: {'theme': 'neutral'}}%%
flowchart TD
  A["已核验的协调来信"] --> B["隐藏原始输入"]
  B --> C["伙伴处理来信"]
  C --> D["回复按普通消息保存和广播"]
  C --> E["本轮结束"]
  E --> F["保留成功通知静默"]
  E --> G["按现有队列派发下一条输入"]

Loading

_{Reviews (1) · Last reviewed commit: "fix(companion): 保留后台回报触发的进度文字并明确轮次状态" · Reviewed by Greptile}

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: b03ce8d778

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[MagicLizi]

Code Review: PR #7085 fix(companion): 保留后台回报后的进度文字，明确本轮结束语义

• 仓库：makecindy/cindy
• head：4a852f3591396986271a5979b6c24b4bdd46e7f4（2 commits，b03ce8d778 + 4a852f3）
• base：784e8c477e13ebf5cc9fb40874310e8b49366fff（main）
• 审查深度：standard（rule-map 分档），凭证/隐私门 hardHits=0、softHits=0，格式门通过
• 结论：0 条可证实 P0/P1，审查干净，可进入受保护 Approve 与合并

改动概述

删除宿主侧 coordinationOutput.ts 的整轮输出过滤：委派子任务的内部协调来信继续隐藏，
但伙伴处理后的文字、思考与结束事件答复恢复走普通助手消息的落库、广播、历史与同步；
botPrivateReply 改回只由 isBotPrivateInput（bot DM / 群专线）判定，botTaskCoordination
来源标记保留以维持既有「协调轮次成功完成通知静默」策略。摘要链路同步修正：
lastExchange 跳过隐藏协调/续跑输入并保留最新助手回复全文，get_task_digest 长回复
保留首尾片段（预算收紧时仍保尾部结论），finished 明确为「本轮结束」。三份产品规则
（agent-user-parity / cindy-bots-runtime / message-source）与 send_to_session 工具说明同步修订。

逐项核验

1. 输出过滤删除的收口完整：全仓已无 projectCoordinationOutput / coordinationOutput
   残留引用（文件已删除，import 全部清理）；sessionEventPipeline 只剩 projectQuietScheduledOutput
   投影，prepareSessionEvent 返回值中被移除的 taskCoordination 字段无其它消费方。
2. 通知静默不回归：agent-island/service.ts isCompletionEventSilenced 以
   agentMeta.botTaskCoordination === true 判定静默，与 botPrivateReply 解耦；
   对应测试改为 botPrivateReply: false 后仍断言不发声、不点亮 attention，覆盖到位。
3. 权限边界未扩大：本次未改任何工具授权；coordinationModelPrefix 新提示词明确
   「结束本轮≠后台完成、不新增请求来源」，send_to_session 说明改为「coordination 不改变操作权限」。
   私聊/群专线 botPrivateReply 判据（isBotPrivateInput）保持原实现未动。
4. 摘要合同仍成立：clip(..., keepEnd) 首尾各半（含省略号共 ≤ max 字符），收缩循环只对
   last_assistant_line 保尾，极端兜底清空可选字段的顺序未变；新增用例同时覆盖普通预算与
   多字段挤占预算两种模式，断言输出 ≤2KB 且首尾结论均保留、逐段 ≤300 字。
5. 隐藏输入不冒充用户要求：lastExchange 复用共享判据 isSyntheticTriggerText
   （@cindy/maker-shared/synthetic-trigger，与 messageSourceNote / sessionList 同一实现），
   隐藏协调与续跑触发输入不再覆盖 lastUserAsk，回归用例覆盖「仅内部协调输入」场景。
6. 规则文档与实现一致：三份 product rules 的修订（原始来信隐藏、回复按普通消息走、
   本轮结束只释放输入通道、旧宿主需升级）与代码行为逐条对得上，未夹带规则语义再解释；
   rules 触发已由最终维护者 zqchris 于 2026-10-25T00:01:48Z GitHub Approve 放行。
7. 既有边界抽查：botLearningFeedback / botNightlyLearning / companion-cloud/mirror 等
   消费 botPrivateReply 的路径随「回复成为普通消息」语义自然纳入历史、学习与同步，与
   PR 描述「已发表的普通回复按既有规则参与历史、未读与同步」一致，无双重派发或重复回传证据。

意见与讨论处置

• 2 条 review conversation（botWorkbenchTranscripts.ts:120）均已 Resolve，指向 Greptile
  「长回复摘要丢失结论」意见，head 已在第二个 commit（4a852f3591）以首尾保留 + 回归用例修复。
• Codex code/security review（对当前 head 4a852f3）：has_any_findings=false，无意见。
• Greptile 唯一 Medium 意见（针对旧 commit b03ce8d）已被修复并验证（见下）。

验证记录（本轮实测，均保留命令退出码）

命令	结果	退出码
apps/desktop 下 vitest run sessionEventPipeline / botWorkbenchTranscripts / agent-input-coordinator / taskDigest / botTaskCoordination（5 文件）	772 passed	0
apps/desktop 下 vitest run src/renderer/features/bots/tests/botConversationPresentation.test.ts	36 passed	0
apps/desktop 下 vitest run src/main/agent-island/tests/service.test.ts -t 'does not sound or mark attention for internal coordination completion'	1 passed / 164 skipped	0
apps/mobile 下 vitest run src/tests/companionConversationPresentation.test.ts	27 passed	0
packages/lizi-mcps 下 vitest run src/tests/getTaskDigestTool.test.ts	6 passed（含新增 2 项首尾保留用例）	0
pnpm --filter @cindy/mcps test（全包）	76 文件 1194 passed	0
pnpm --filter desktop run typecheck	通过	0
pnpm check:dev-docs / pnpm check:test-hygiene	10 passed / PASS（361 文件）	0 / 0
git diff --check	干净	0
pnpm check:dco（本地区间）	见说明	1

说明 1：首次在 worktree 根目录跑 vitest 时 electron stub 别名未生效（app.getPath 报错），
属调用目录错误而非代码问题；改在 apps/desktop 目录按 PR 所述命令重跑后 772 项全部通过。

说明 2（DCO）：本地 check:dco 的失败对象是上游已合入 commit 345d719f（#7072，作者
xuzini-xzn）不在本 PR 提交范围内；本 PR 两个 commit 均带与 author/committer 一致的
Signed-off-by: Dash <125997726+dashhuang@users.noreply.github.com>，GitHub DCO App check = pass，
不构成本 PR 缺签证据。

Intent alignment

对照初始提交（b03ce8d778）与当前 head（4a852f3591）逐项复核：

• 用户原目标（PR 描述）：后台回报后保留伙伴进度文字、明确「本轮结束」语义、不扩大工具授权。
  初始提交即围绕该目标：删除整轮输出过滤、botPrivateReply 回归专线判据、协调输入提示与
  工具说明改写、规则文档同步、输入放行回归。当前 head 未改变任何一项方向。
• 第二个 commit 仅修正 get_task_digest 长回复截短丢尾部结论（Greptile 意见），属对摘要
  取值的同一目标内补强，并补 2 项回归用例；未顺带引入新功能、权限或协议变化。
• 多轮 bot 意见（Codex 无 findings；Greptile 1 条已修并 Resolve）未诱导出目标偏移；
  「finished 只表示本轮结束、后台委派可继续、下一条消息按现有队列派发」在代码
  （输入放行仍走实时运行状态与队列）、工具描述和三份规则文档中表述一致。
• 结论：无原意偏离；核心目标（进度可见 + 本轮结束语义）在当前 diff 中可核实达成。

风险与遗留（非阻断）

• bot 静默期按超时放行（copilot-pull-request-reviewer 未表态、chatgpt-codex-connector
  已留无意见摘要），这两个机器人的补充意见可能在合并后到达。
• 协调回复成为普通消息后会进入学习/镜像等「普通回复」消费路径，属本 PR 明示语义
  （文档已写明「通知静默不等于隐藏聊天记录」），未见越权或重复派发证据。
• 未跑整仓全量单测（作者已说明桌面全量 Vitest 在干净主干有 SIGSEGV 史），风险由 CI 全绿
  （含 Windows/Linux 全部分片）覆盖。

无 P0/P1 findings，无 review thread 需创建。