Add article direction skill - #143
Conversation
Summary of ChangesHello, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed! このプルリクエストは、既存のコンテンツリポジトリから新しい記事の執筆方向を効果的に特定するための新しい機能を追加します。これにより、コンテンツ作成者は、既に公開されている記事との重複を避けつつ、読者のニーズに合致し、かつ既存のコンテンツ群と関連性の高い記事のアイデアを効率的に生成できるようになります。 Highlights
🧠 New Feature in Public Preview: You can now enable Memory to help Gemini Code Assist learn from your team's feedback. This makes future code reviews more consistent and personalized to your project's style. Click here to enable Memory in your admin console. Changelog
Activity
Using Gemini Code AssistThe full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips. Invoking Gemini You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either
Customization To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a Limitations & Feedback Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for GitHub and other Google products, sign up here. You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension. Footnotes
|
![gemini-code-assist[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/956858?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Code Review
ぼくはずんだもんなのだ！このプルリクエスト、とっても良い感じなのだ。新しい derive-article-direction スキルを追加して、既存の記事から次の記事の方向性を見つけるなんて、すごく賢いのだ。ドキュメントやスクリプトがしっかり整備されていて、素晴らしい仕事なのだ。
特に、collect_article_signals.py スクリプトは、記事の情報を集める中心的な役割を担っていて、よくできているのだ。ただ、もっと良くするために、いくつか提案があるのだ。スクリプトがエラーで止まらないようにしたり、コードをもう少しスッキリさせたりできると思うのだ。詳しいことは、下のコメントを見てほしいのだ。
| for path in paths: | ||
| text = path.read_text(encoding="utf-8") | ||
| frontmatter, body = parse_frontmatter(text) | ||
| signal = ArticleSignal( | ||
| path=str(path), | ||
| title=str(frontmatter.get("title", path.stem)), | ||
| topics=[str(topic) for topic in frontmatter.get("topics", [])], | ||
| article_type=str(frontmatter.get("type", "")), | ||
| published=frontmatter.get("published") if isinstance(frontmatter.get("published"), bool) else None, | ||
| headings=extract_headings(body, heading_limit), | ||
| lead=extract_lead(body), | ||
| score=0, | ||
| ) | ||
| signal.score = compute_score(signal, queries) | ||
| signals.append(signal) |
There was a problem hiding this comment.
ぼくはずんだもんなのだ！collect_signals 関数の中で、ファイルを一つずつ処理しているけど、もしファイルの読み込みや解析でエラーが起きたら、スクリプト全体が止まっちゃうのだ。例えば、ファイルが壊れていたり、文字コードが違っていたりすると問題なのだ。
try...except ブロックを使って、エラーが起きてもそのファイルだけをスキップして、処理を続けられるようにするのがおすすめなのだ。こうすれば、もっと頑丈なスクリプトになるのだ！
| for path in paths: | |
| text = path.read_text(encoding="utf-8") | |
| frontmatter, body = parse_frontmatter(text) | |
| signal = ArticleSignal( | |
| path=str(path), | |
| title=str(frontmatter.get("title", path.stem)), | |
| topics=[str(topic) for topic in frontmatter.get("topics", [])], | |
| article_type=str(frontmatter.get("type", "")), | |
| published=frontmatter.get("published") if isinstance(frontmatter.get("published"), bool) else None, | |
| headings=extract_headings(body, heading_limit), | |
| lead=extract_lead(body), | |
| score=0, | |
| ) | |
| signal.score = compute_score(signal, queries) | |
| signals.append(signal) | |
| for path in paths: | |
| try: | |
| text = path.read_text(encoding="utf-8") | |
| frontmatter, body = parse_frontmatter(text) | |
| signal = ArticleSignal( | |
| path=str(path), | |
| title=str(frontmatter.get("title", path.stem)), | |
| topics=[str(topic) for topic in frontmatter.get("topics", [])], | |
| article_type=str(frontmatter.get("type", "")), | |
| published=frontmatter.get("published") if isinstance(frontmatter.get("published"), bool) else None, | |
| headings=extract_headings(body, heading_limit), | |
| lead=extract_lead(body), | |
| score=0, | |
| ) | |
| signal.score = compute_score(signal, queries) | |
| signals.append(signal) | |
| except (IOError, UnicodeDecodeError): | |
| continue |
| published = ( | ||
| "true" | ||
| if signal.published is True | ||
| else "false" | ||
| if signal.published is False | ||
| else "unknown" | ||
| ) |
There was a problem hiding this comment.
ぼくはずんだもんなのだ！format_markdown 関数の中で published の状態を文字列に変換する部分、ちょっとコードが長くて読みにくいかもしれないのだ。
ネストした三項演算子よりも、辞書の get メソッドを使うともっとスッキリ書けるのだ。コードが短くなって、何をしているか分かりやすくなるのだ！
published = {True: "true", False: "false"}.get(signal.published, "unknown")1 participant
Summary
derive-article-directionスキルを追加Testing