Skip to content

Latest commit

 

History

3 Commits

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

跨学科方法通论 · Cross-Disciplinary Models

English | 中文

License: MIT Models Disciplines

一个 Agent 技能(Skill):用 25+ 学科核心思维模型,加上《资本论》《矛盾论》《实践论》三大方法论,把 AI 的"分析"从正确的废话变成可验证的判断。

知识框架覆盖 25+ 学科领域——自然科学(熵与热力学、系统论、工程学、函数、复杂性科学、概率统计、信息论、脑科学、生理学)、社会科学与商业(认知心理学、社会网络学、金融学、心理学、语言表达、经济学、人类学、营销学、历史学、会计学)、哲学与实践(古代哲学、现代哲学、投资大师思维、自我管理),组织方式是:矛盾论定主次 → 多学科交叉透视 → 资本论析结构 → 实践论闭环验证


为什么做这个技能

AI 做分析有四个典型的翻车模式,这个技能就是为修它们而生的。

翻车 #1:正确的废话

"凡事都有两面性,要辩证看待。"

问题:你问"要不要辞职做副业",AI 给你一段两头堵的废话——既说了风险也说了机会,等于什么都没说。

修复:技能强制结论先行、直断风格,输出模板第一节就是「结论直断(含置信度)」,禁止车轱辘话。

翻车 #2:单一视角打天下

拿着锤子,看什么都是钉子。

问题:AI 默认只用一两个学科视角,问感情谈沟通技巧,问副业谈努力坚持——视角单一,深度自然没有。

修复:内置 25+ 学科、188 个思维模型的路由表,按问题类型选 3–6 个学科交叉透视,每个模型必须产出独立增量,同义即砍。

翻车 #3:分不清主次

问题:十条建议并列扔给你,哪条是命门、哪条是噪音,自己猜。

修复:用《矛盾论》做结构化排序——列全部矛盾 → 锁主要矛盾 → 判矛盾主要方面 → 预判转化信号。主要矛盾一抓,其他建议自动归位。

翻车 #4:无法验证的预言

"你明年财运不错。"

问题:说了等于没说,对了没法复现,错了没法追责。

修复:用《实践论》收束——每个判断改写成条件句预言("若 X 在 T 时间内发生,则 Y 成立,执行 Z"),带对账时间和退出判据,正负结果都能对账。


五步分析工作流

① 界定真问题 ──→ ② 矛盾论定主次 ──→ ③ 选模型 ──→ ④ 多模型交叉 ──→ ⑤ 实践论闭环
   症状vs病根       抓主要矛盾         3-6个学科      共识与冲突        行动+条件句预言
   扫致命风险       判主要方面         涉钱必过        权重裁决          对账时间点

模型清单

参考文件 学科 模型数
01-数理与硬科学 熵与热力学 · 系统论 · 工程学 · 函数思维 · 复杂性科学 · 概率统计 · 信息论 · 脑科学 · 生理学 62
02-社会经济与商业 认知心理学 · 社会网络学 · 金融学 · 心理学 · 语言表达 · 经济学 · 人类学 · 营销学 · 历史学 · 会计学 63
03-哲学与实践方法论 古代哲学 · 现代哲学 · 投资大师思维 · 自我管理 · 资本论 · 矛盾论 · 实践论 63

每个模型统一格式:一句话原理 → 可直接套用的分析提问模板,另附「典型适用场景」与「常见误用」。《资本论》《矛盾论》《实践论》三篇额外带分步操作流程。

安装使用

Kimi

在 Releases 下载 cross-disciplinary-models.skill 文件,于技能管理中导入即可。

Claude Code
mkdir -p ~/.claude/skills
git clone https://github.com/MrJiaTu/cross-disciplinary-models.git ~/.claude/skills/cross-disciplinary-models
其他智能体 / 自定义 Agent

SKILL.md 注入系统提示词,分析时按需读取 references/ 下对应文件(渐进式披露,不要一次全读)。

触发示例

"帮我深度分析要不要辞职做跨境副业"
"多角度分析一下这个项目值不值得投"
"用思维模型拆解我现在的处境"
"接下来半年,考试、副业、攒钱该怎么排主次"

设计原则

  • 结论先行,直断风格 —— 拒绝两头堵的模糊断语
  • 可证伪 —— 预言写成条件句并给对账时间,正负结果都能对账
  • 锤子综合征防御 —— 每个模型必须产出独立增量,同义即砍
  • 术语白话化 —— 方法论概念首次出现必须给人话翻译
  • 务实切割 —— 模型用于启发,最终落地为以现有条件为起点的行动

贡献

欢迎 PR:补充新学科模块、打磨提问模板、报告实际使用中的失效模式。请保持统一的模型条目格式(一句话原理 → 分析提问),并在对应模块补充「典型适用场景」与「常见误用」。

许可证

MIT License

免责声明

本仓库为通识性思维模型整理,模型表述均为公开的学科常识与经典著作方法论,不构成任何投资、职业或人生决策建议。分析输出仅供参考,决策责任在使用者本人。

About

跨学科方法通论 Agent Skill:25+ 学科 188 个思维模型 + 结合资本论/矛盾论/实践论,通过跨学科视角来辅助日常生活得规划决策。

Topics

Resources

Stars

2 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors