사전 및 문법 오류

[shin285]

문제 설명

재밌네요를 분석하면 재밌/VA 네요/EC로 분석 됨

기대 상황

• 재미/NNG 있/VA 네요/EC로 분석되어야 함
• 재밌/VA는 잘못된 사전으로 보임

환경 정보

• Komoran 버전: master

[shin285]

해당 이슈는 KOMORANAdmin 통합 이후에 진행될 예정

[hnccho]

재밌네요를 분석하면 재미있/VA 네요/EC로 분석되는 거 아닌가요?
테스트 코드도 그렇게 하고 있고
또 학습용 corpus data도 그렇게 되어 있던데
그리고 테스트 코드도 정상으로 진행되고 있습니다.

[shin285]

@hnccho 테스트 케이스의 TODO에 설명을 달아 놓았듯이, 재미있/VA도 올바른 결과는 아닙니다. corpus data에 오류가 있기 때문에 KOMORANAdmin을 통합 후에 corpus data를 수정할 예정입니다 :)

[hnccho]

@shin285 제가 국어학 전공이 아니어서 잘 모르지만 있이 단독으로 형용사(VA)가 되는 경우는 없는 것 같습니다. corpus 데이터에도 단독으로 있/VA 로 되어 있는 경우는 없습니다. 재미있/VA 는/ETM, 맛있/VA 는/VA 또는 멋있/VA 는/ETM 과 같이 체언에 붙어서 형용사를 구성합니다. 만약 다른 품사를 사용해야 한다면 재미가 있는에서 가 가 생략되는 경우 재미/MNG 있/VV 는/ETM 과 같이 동사로 해석할 수도 있을 것 같습니다. 제 전문분야가 아니다 보니 판단하기가 어렵네요.^^ 그나저나 요새 코드를 살펴보고 있는데 프로그램은 정말 잘 만들었네요.

[shin285]

@hnccho 재밌는의 경우라면 기대했던 상황은 재미/NNG 있/VA 는/EC이였습니다만, 저도 국어학 전공이 아니어서 말씀해 주신 내용들을 토대로 다시 한번 내부적으로 검토해보겠습니다. 의견 감사드립니다 :)

[shin285]

@songyonge 위 내용에 대해서 피드백 부탁드립니다 👍

[hnccho]

죄송합니다. 제가 잘못알고 있었네요. 있다는 형용사와 동사 다 있는데 위에서 처럼 쓰이면 형용사가 되는 것이 맞는거네요. 방금 사전보고 알았습니다. 근데 사전에 보니까 재미있다도 형용사로 등록되어 있네요. ^^

[songyonge]

@hnccho께서 조사하여 주신대로 표준국어대사전에 따르면,
"있다"는 동사, 형용사로 각각 쓰이고
"재미있다"도 하나의 형용사로 등록되어 있습니다만,
@shin285 "재미 있다"의 형태를 고려해보면, "재미있다" 도 "재미/NNG 있/VA 다/EC"로 분석될 때, 일관성 있는 형태소분석을 할 수 있지 않을까 생각됩니다.