Claude Code 를 사용하는 프로젝트에 최적화된 평가용 옵션 추가 요청

[jiran-seokmin]

아래 하네스 엔지니어링 평가 지표에서 AGENTS.md, cursorrules, github/copilot-instructions.md 는 Claude Code 에서는 의미 없는 평가 지표가 제외가 되야 할 것 같습니다.
사용하는 에이전트 코딩 툴을 선택하는 옵션이 필요할 것 같습니다.

### 하네스 엔지니어링

- ✅ **[CLAUDE.md](http://claude.md/) (root)**: 프로젝트 개요, 모노레포 구조, 도메인 정책, 개발 규칙, 검증 절차 포함
- ✅ **[CLAUDE.md](http://claude.md/) (per-app)**: apps/api, apps/web, apps/ws, packages/db 등에 개별 [CLAUDE.md](http://claude.md/)
- ✅ **.claude/settings.json**: SessionStart 훅 설정, EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS 활성화
- ✅ **.claude/agents/**: 12+ 에이전트 정의 (be-reviewer, fe-architect, bugfix-planner 등)
- ✅ **.claude/commands/**: 커스텀 명령 정의 (commit-msg, review-loop, on/work, fe-dev/* 등)
- ✅ **.claude/skills/**: 커스텀 스킬 정의 (auto-self-review, fe-dev, fe-test-e2e, fe-test-unit, frontend-design)
- ❌ **[AGENTS.md](http://agents.md/)**: 별도 파일 없음 (.claude/agents/에 분산)
- ❌ **.cursorrules**: Cursor IDE 규칙 파일 없음
- ❌ **.github/copilot-instructions.md**: GitHub Copilot 지침 파일 없음
- ✅ **context quality**: CLAUDE.md에 빌드 명령어, 아키텍처, 검증 절차, 코딩 컨벤션 상세 포함

[serithemage]

대응 PR을 올렸습니다: #8

두 요구사항을 모두 반영했습니다.

1. 다른 에이전트 지표 제외 — --agent claude 지정 시 AGENTS.md·.cursorrules·.github/copilot-instructions.md 등 Claude Code와 무관한 파일은 점수 산정·권고에서 완전히 배제됩니다. 옵션 미지정(auto) 시에도 레포에 구성되지 않은 에이전트의 부재는 더 이상 감점하지 않습니다.
2. 사용 에이전트 선택 옵션 — --agent <claude|codex|cursor|copilot> CLI 옵션과 .vibeready.json의 "agent" 필드(CLI 우선)를 추가했습니다.

추가로, 하네스 엔지니어링 평가 모델 자체를 "모든 에이전트 충족" → "가장 잘 갖춰진 단일 에이전트의 완성도" 기준으로 전환했습니다. 다중 에이전트 지원은 가산점일 뿐 감점 사유가 아닙니다. 따라서 이슈에 첨부하신 예시(CLAUDE.md + .claude/settings.json + agents/commands/skills 완비, AGENTS.md 등 없음)는 만점을 받게 됩니다.