Teil von #154. Baut organisatorisch auf dem technischen MVP auf und ist vor Production-Writeback abzuschließen.
Ziel
Den produktiven OSM-Contribution-Workflow so dokumentieren und absichern, dass Änderungen transparent, nachvollziehbar und mit den OSM-Regeln für automatisierte bzw. organisierte Edits vereinbar bleiben.
Anforderungen
- klare Abgrenzung: menschlich geprüfter Contribution-Workflow, kein automatischer Bot
- Standard-Changeset-Metadaten dokumentieren (
comment, created_by, ggf. source/Hashtag)
- Kontakt-/Projektseite für Rückfragen aus der OSM-Community vorsehen
- Kriterien definieren, wann größere koordinierte Aktionen vorab mit der Community abgestimmt werden müssen
- Production-Feature-Flag und Rollout-Stufen dokumentieren
- Dev API → Staging → begrenzter Production-Pilot → breiter Rollout
- Rollback-/Disable-Verfahren ohne Datenverlust
- Abuse-/Fehlerfall: Contributions sofort deaktivierbar
- Monitoring-/Review-Verantwortung festlegen
Akzeptanzkriterien
Parent: #154
Depends on: #164 #165
Coordinates: #130
Teil von #154. Baut organisatorisch auf dem technischen MVP auf und ist vor Production-Writeback abzuschließen.
Ziel
Den produktiven OSM-Contribution-Workflow so dokumentieren und absichern, dass Änderungen transparent, nachvollziehbar und mit den OSM-Regeln für automatisierte bzw. organisierte Edits vereinbar bleiben.
Anforderungen
comment,created_by, ggf.source/Hashtag)Akzeptanzkriterien
Parent: #154
Depends on: #164 #165
Coordinates: #130