Category: ⚙️ Features & Operations
Version: v1.3.0
Status: ✅ Production Ready
Datum: 22. Dezember 2025
- 📋 Übersicht
- ✨ Features & Highlights
- 🚀 Schnellstart
- 📖 Detaillierte Dokumentation
- 💡 Best Practices
- 🔧 Troubleshooting
- 📚 Siehe auch
- 📝 Changelog
THEMIS bietet explain=true zur Abfrage von Query-Plänen und Performance-Metriken für AQL-Queries. Dies ist nützlich für:
- Query-Optimierung und Index-Auswahl
- Performance-Debugging
- BFS-Traversal Pruning-Effektivität
- Filter Short-Circuit Analyse
POST /query/aql
Content-Type: application/json
{
"query": "FOR v IN 1..3 OUTBOUND 'user1' GRAPH 'social' FILTER v.age > 18 RETURN v",
"explain": true
}{
"table": "graph",
"count": 42,
"entities": [...],
"metrics": {
"constant_filter_precheck": false,
"edges_expanded": 156,
"pruned_last_level": 23,
"filter_evaluations_total": 89,
"filter_short_circuits": 12,
"frontier_processed_per_depth": {
"0": 1,
"1": 5,
"2": 18,
"3": 65
},
"enqueued_per_depth": {
"1": 5,
"2": 18,
"3": 65
}
}
}{
"table": "users",
"count": 25,
"entities": [...],
"query": "FOR u IN users FILTER u.age > 18 AND u.city == 'Berlin' RETURN u",
"ast": {...},
"plan": {
"mode": "index_optimized",
"order": [
{"column": "city", "value": "Berlin"},
{"column": "age", "value": "18"}
],
"estimates": [
{"column": "city", "value": "Berlin", "estimatedCount": 100, "capped": false},
{"column": "age", "value": "18", "estimatedCount": 500, "capped": false}
]
}
}- Typ:
boolean - Beschreibung: Wurde ein konstanter FILTER (ohne v/e-Referenzen) vorab evaluiert?
- Nutzung: Zeigt, ob die Query vor BFS abgebrochen wurde (wenn false ergibt)
Beispiel:
FOR v IN 1..3 OUTBOUND 'user1' GRAPH 'social'
FILTER 1 == 2 -- konstant false
RETURN v
→ constant_filter_precheck: true, Ergebnis sofort leer ohne BFS
- Typ:
int - Beschreibung: Anzahl der inspizierten Adjazenz-Kanten (out/in) während BFS
- Nutzung: Indikator für Traversal-Kosten
Interpretation:
- Niedrig: Gut pruned oder kleiner Graph
- Hoch: Großer Frontier oder fehlende Prädikate
- Typ:
int - Beschreibung: Anzahl der am letzten Level (depth == maxDepth) durch v/e-Prädikate weggeschnittenen Nachbarn
- Nutzung: Wirksamkeit des konservativen Prunings messen
Beispiel:
FOR v IN 1..3 OUTBOUND 'user1' GRAPH 'social'
FILTER v.age > 30
RETURN v
→ pruned_last_level: 23 – 23 Vertices am letzten Level hatten age <= 30 und wurden nicht eingereiht
- Typ:
int - Beschreibung: Anzahl der FILTER-Evaluierungen pro BFS-Zeile (Knoten + eingehende Kante)
- Nutzung: Overhead durch komplexe Filter tracken
Interpretation:
- Sollte <= frontier_processed_per_depth (Summe) sein
- Hoch bei komplexen Bool-Ausdrücken
- Typ:
int - Beschreibung: Anzahl der Short-Circuits bei AND/OR (Early Exit)
- Nutzung: Effizienz der Bool-Logik messen
Beispiel:
FILTER v.age > 18 AND v.city == "Berlin"
→ Wenn v.age > 18 false ist, wird v.city == "Berlin" nicht evaluiert → filter_short_circuits++
- Typ:
object(depth → count) - Beschreibung: Anzahl der verarbeiteten Knoten pro Tiefe
- Nutzung: BFS-Expansion visualisieren
Beispiel:
{
"0": 1, // Startknoten
"1": 5, // 1. Hop: 5 Nachbarn
"2": 18, // 2. Hop: 18 Nachbarn
"3": 65 // 3. Hop: 65 Nachbarn
}Interpretation:
- Exponentielles Wachstum: Dichte Graphen
- Lineares Wachstum: Sparse oder gut gefiltert
- Typ:
object(depth → count) - Beschreibung: Anzahl der eingereihten Knoten je (depth+1) während Expansion
- Nutzung: Neue Frontier-Größe tracken (vor visited-Check)
Beispiel:
{
"1": 5,
"2": 18,
"3": 42 // 23 wurden später durch Pruning gedroppt (siehe pruned_last_level)
}- index_optimized: Optimizer-gesteuerter Plan mit Kardinalitätsschätzung
- index_parallel: Parallele Index-Scans mit AND-Merge
- full_scan_fallback: Sequential Scan (wenn allow_full_scan=true und kein Index)
- index_rangeaware: Range-Prädikate/ORDER BY nutzen Range-Index direkt
Array von Prädikaten in Evaluierungsreihenfolge (sortiert nach Selektivität bei index_optimized)
Kardinalitätsschätzung pro Prädikat:
- estimatedCount: Geschätzte Anzahl Treffer
- capped: Wurde die Schätzung bei MAX_ESTIMATE_LIMIT gecappt?
Zusätzlich zu Traversal-Metriken stellt THEMIS für relationale Abfragen (Sekundärindex-Pfad) optionale Cursor-/Range-Informationen bereit:
plan.mode: z. B.index_rangeaware,index_optimized,full_scan_fallback.plan.cursor(fallsuse_cursor=trueim Request):used: Ob der Cursorpfad angewendet wurde.cursor_present: Ob ein Cursor-Token im Request vorhanden war.sort_column: Sortierspalte bei ORDER BY.effective_limit: Tatsächlich verwendetes Fetch-Limit (typischcount+1fürhas_more).anchor_set: Ob ein Cursor-Anker(sort_value, pk)in der Engine gesetzt wurde.requested_count: Angeforderte Seitengröße aus LIMIT.
vccdb_cursor_anchor_hits_total(counter)- Anzahl der Cursor-Anker-Verwendungen im ORDER BY-Paginationpfad.
vccdb_range_scan_steps_total(counter)- Summe der besuchten Indexeinträge bei Range-Scans (einschließlich initialem Anker-Scan).
vccdb_page_fetch_time_ms_bucket,vccdb_page_fetch_time_ms_sum,vccdb_page_fetch_time_ms_count(histogram)- Dauer der Seitenerzeugung in
handleQueryAqlfür Cursoranfragen (Millisekunden). Buckets: 1, 5, 10, 25, 50, 100, 250, 500, 1000, 5000, +Inf.
- Dauer der Seitenerzeugung in
Hinweise:
- LIMIT/OFFSET ohne Cursor bleiben unverändert (post‑fetch Slicing im HTTP‑Handler).
- Cursor mit ORDER BY: Die Engine holt
count+1Elemente fürhas_more. Bei ungültigem/inkonsistentem Cursor wird eine leere Seite mithas_more=falsezurückgegeben.
curl -X POST http://localhost:8080/query/aql \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"query": "FOR v IN 1..3 OUTBOUND \"user1\" GRAPH \"social\" FILTER v.age > 30 RETURN v",
"explain": true
}' | jq '.metrics'Erwartetes Ergebnis:
pruned_last_level > 0→ Pruning greiftedges_expanded < enqueued_per_depth (Summe)→ Effizienz durch visited-Set
Stelle selektive Prädikate zuerst:
-- Gut (Stadt zuerst, sehr selektiv)
FILTER v.city == "Smalltown" AND v.age > 18
-- Schlecht (Alter zuerst, wenig selektiv)
FILTER v.age > 18 AND v.city == "Smalltown"
→ Mehr filter_short_circuits bei optimaler Reihenfolge
Bei frontier_processed_per_depth mit exponentiellem Wachstum:
- maxDepth reduzieren
- Stärkere Prädikate (z. B. Edge-Filter) hinzufügen
- Index auf v/e-Felder anlegen
-- Ineffizient (BFS läuft, obwohl Ergebnis immer leer)
FOR v IN 1..3 OUTBOUND 'user1' GRAPH 'social'
FILTER 1 == 2
RETURN v
→ constant_filter_precheck: true, edges_expanded: 0
Geplante Erweiterungen:
-
filter_evaluations_per_depth(Granularität pro Level) -
max_frontier_size(Peak Memory-Indikator) -
path_reconstructions(bei RETURN p) -
entity_loads(RocksDB Get-Calls) -
timing_ms(BFS-Dauer, Filter-Dauer, Serialisierung)
| Metrik | Bedeutung | Optimierungsziel |
|---|---|---|
edges_expanded |
BFS-Kosten | Minimieren (durch Filter/Pruning) |
pruned_last_level |
Pruning-Erfolg | Maximieren (zeigt Filtereffizienz) |
filter_evaluations_total |
Filter-Overhead | Minimieren (einfache Prädikate bevorzugen) |
filter_short_circuits |
Bool-Logik-Effizienz | Maximieren (selektive Prädikate zuerst) |
frontier_processed_per_depth |
BFS-Expansion | Kontrolliert wachsen (nicht exponentiell) |
enqueued_per_depth |
Neue Frontier | Niedrig halten (visited-Set wirkt) |
Faustregel:
pruned_last_level / edges_expanded sollte > 10% sein für effektives Pruning.
Siehe auch: