diff --git a/arai60/path-sum/README.md b/arai60/path-sum/README.md
new file mode 100644
index 0000000..55db557
--- /dev/null
+++ b/arai60/path-sum/README.md
@@ -0,0 +1,34 @@
+## 考察
+- 過去に解いたことあり
+- 方針
+    - DFS/BFS
+        - 根から葉に向かって和を追跡していけばOK
+        - 条件を満たす葉を見つけた場合はその時点でreturnしたい
+        - BFSでやるメリットはあまりなさそう
+        - 再帰の深さは最大5000なので、Pythonのデフォルトだとスタックオーバーフローしてしまう
+- まずは非再帰DFSで実装してみる
+
+## Step1
+- 非再帰DFSで実装
+- current_sumのcurrentは付けなくてもいいかもしれないが、sumが予約語なのでcurrent_sumとした
+- 一応、スタック->キューにすればBFSにもなる
+- time: O(n), space: O(n)
+
+## Step2
+- 再帰DFSでも実装
+- 他の人のPRを検索
+    - https://github.com/SuperHotDogCat/coding-interview/pull/37
+        - targetSumから引いていく実装をしている
+        - helperがいらなくなるメリットがありそう
+    - https://github.com/fhiyo/leetcode/pull/27
+        - こちらもStep1時点でtargetSumから引いていく実装
+        - 再帰で書ける場合はそちらが書きやすいことが多い
+            - -> そうだと思った。自分もスタックオーバーフローの危険性を説明した上で、まずは再帰で実装する動きを取ろうと思う。
+    - https://github.com/sakupan102/arai60-practice/pull/26
+        - 足していく実装
+        - 再帰で書く時、`return find_target_path_sum(node.left, path_sum) or find_target_path_sum(node.right, path_sum)` と書いても、left childからtrueが返ってくれば、短絡評価によってright childは呼び出されないのか -> 自分のコードは冗長な書き方をしていたので修正する必要
+
+## Step3
+- 1回目: 1m11s
+- 2回目: 1m09s
+- 3回目: 1m03s
diff --git a/arai60/path-sum/step1.py b/arai60/path-sum/step1.py
new file mode 100644
index 0000000..81923e0
--- /dev/null
+++ b/arai60/path-sum/step1.py
@@ -0,0 +1,20 @@
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], target_sum: int) -> bool:
+        if not root: return False
+
+        nodes_to_visit = [(root, root.val)]
+        while nodes_to_visit:
+            node, current_sum = nodes_to_visit.pop()
+            if not node.left and not node.right and current_sum == target_sum:
+                return True
+            if node.left:
+                nodes_to_visit.append((node.left, current_sum + node.left.val))
+            if node.right:
+                nodes_to_visit.append((node.right, current_sum + node.right.val))
+        return False
diff --git a/arai60/path-sum/step2.py b/arai60/path-sum/step2.py
new file mode 100644
index 0000000..1b72f1d
--- /dev/null
+++ b/arai60/path-sum/step2.py
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], target_sum: int) -> bool:
+        def has_path_sum_helper(root: TreeNode, current_sum: int) -> bool:
+            current_sum += root.val
+            if not root.left and not root.right:
+                return current_sum == target_sum
+            if root.left:
+                if has_path_sum_helper(root.left, current_sum):
+                    return True
+            if root.right:
+                if has_path_sum_helper(root.right, current_sum):
+                    return True
+            return False
+
+        if not root:
+            return False
+        return has_path_sum_helper(root, 0)
diff --git a/arai60/path-sum/step3.py b/arai60/path-sum/step3.py
new file mode 100644
index 0000000..717f19c
--- /dev/null
+++ b/arai60/path-sum/step3.py
@@ -0,0 +1,14 @@
+# Definition for a binary tree node.
+# class TreeNode:
+#     def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
+#         self.val = val
+#         self.left = left
+#         self.right = right
+class Solution:
+    def hasPathSum(self, root: Optional[TreeNode], targetSum: int) -> bool:
+        if not root: return False
+
+        targetSum -= root.val
+        if not root.left and not root.right:
+            return targetSum == 0
+        return self.hasPathSum(root.left, targetSum) or self.hasPathSum(root.right, targetSum)