Typographie

[architexte]

• normaliser les valeurs de hi/@rend
• convertir les emph en hi (manuscrits juridiques)

[architexte]

@TNAHMP : normalisation hi/@rend done in 4101b31

[MPica]

En ce qui concerne les <emph n="rubrique"> contenus par des <incipit> eux-mêmes dans un <msItem> :

Le but semble être de représenter le début du texte qui se trouve être une rubrique.
Selon les règles de la TEI P5, l'élément <incipit> doit être compris comme totalement distinct de l'élément <rubric> qui, lui, représente la rubrique : "<incipit> contains the incipit of a manuscript item, that is the opening words of the text proper, exclusive of any rubric which might precede it" (cf 10.6.1). Je propose donc de supprimer ces éléments <emph> et de remplacer les éléments <incipit> qui les contiennent en éléments <rubric>.

Ainsi, plutôt que <incipit xml:lang="lat"><emph n="rubrique">De justitia et jure</emph></incipit>, écrire : <rubric>De justitia et jure</rubric>

Ou bien, si l'on tient à l'élément <incipit>, de remplacer les éléments <emph> par un @type dans l'élément <incipit> :
<incipit xml:lang="lat" type="rubrique">De justitia et jure</incipit>

[architexte]

@TNAHMP
On trouve en effet souvent :

<incipit xml:lang="lat"><emph n="rubrique">De jure non scripto</emph></incipit>

Dans ce cas, le texte de la rubrique se confond strictement avec celui de l’incipit.
Parfois (souvent dans le cas de supplied), la rubrique ne correspond qu’au début de l’incipit.
Évidemment, on ne peut pas placer l’élément rubric dans incipit…
J’imagine que FD a eu cette réflexion, et comprends, que dans le texte de l’incipit, il souhaite repérer la partie correspondant à la rubrication.
Dans, ce cas, peut-on s’entendre sur :

<incipit xml:lang="lat"><seg type="rubric">De jure non scripto</seg></incipit>

J’imagine que emph sert à imposer une présentation particulière.
Sur ce point, quelles sont les attentes de FD ?

[MPica]

(Solution approuvée par FD.)

Un cas de figure émerge (14 occurrences dans institutiones.xml) :

<incipit>
        <supplied resp="#FD">
                texte
                <seg type="title"><emph n="rubrique">texte</emph></seg> ;
                <seg type="incipit">texte</seg>
        </supplied>
</incipit>

• (Il existe également 4 structures //incipit/supplied/seg[@type="title"] sans emph[@n="rubrique"].)
• Il n'y a de seg[@type="title"]/emph[@n="rubrique"] qu'à l'intérieur d'un élément <supplied> et les <seg> et <emph> se confondent tout-à-fait à chaque fois.

Mettre un seg[@type="rubric"] à la place du emph[@n="rubrique"] signifie imbriquer deux <seg> :

<seg type="title"><seg type="rubric">texte</seg></seg> ;
<seg type="incipit">texte</seg>

Sachant que les TEI Guidelines l'autorisent, est-ce souhaitable ?