Skip to content

Latest commit

 

History

History
115 lines (89 loc) · 4.74 KB

File metadata and controls

115 lines (89 loc) · 4.74 KB

Set-Export für KI-Review: Nutzung und Best Practices

English version: export-set-usage.md

Wie scripts/export_set.py benutzt wird und wie ein KI-gestütztes Review auf der Exportdatei abläuft.

Zweck

scripts/export_set.py schreibt EIN Content-Set als Snapshot in eine einzige YAML- (Default) oder JSON-Datei, damit ein KI-Assistent (oder ein Mensch) das ganze Set in einem Durchgang prüfen kann: Syntax, Korrektheit, Konsistenz über die Lektionen hinweg.

Der Export ist ein Nur-Lese-Snapshot, KEIN Re-Import-Format. Das Skript schreibt nie nach sets/, und nichts liest den Export zurück. Änderungen fließen ausschließlich über die einzelnen schema-validierten Lektions-JSONs unter sets/ ein.

Nutzung

python3 scripts/export_set.py <set-slug> [--lang <lang>] [--format yaml|json] [--out PFAD]
Argument Bedeutung Default
<set-slug> Set-Id aus dem Wurzel-manifest.yaml (z. B. react-grundlagen-from-de) oder der Ordnername des Set-Pfads (z. B. react-grundlagen für sets/de/react-grundlagen) Pflicht
--lang Quellsprachen-Verzeichnis (sets/<lang>/), das einen Ordnernamen-Slug eindeutig macht, der unter mehreren Quellsprachen existiert de
--format Ausgabeformat: yaml oder json yaml
--out Pfad der Ausgabedatei exports/<set-slug>-<lang>-<timestamp>.<format>

Beispiele:

# Standardfall: YAML-Export nach exports/ (die Sets liegen unter sets/de/)
python3 scripts/export_set.py react-grundlagen
# -> exports/react-grundlagen-de-<timestamp>.yaml

# Sonderfall: JSON an einen eigenen Pfad (nur wenn ein Tooling explizit JSON braucht)
python3 scripts/export_set.py react-grundlagen --format json --out /tmp/review.json

Ohne --out landet die Datei in exports/ nach dem Muster <set-slug>-<lang>-<timestamp>.<format>. Das Verzeichnis exports/ wird bei Bedarf angelegt und ist gitignored: Exportdateien sind Wegwerf-Artefakte fürs Review und werden nie committet.

Ein unbekannter oder mehrdeutiger Slug bricht mit Exit-Code 2 und einer Liste der verfügbaren Sets ab. Umlaute und alle anderen Nicht-ASCII-Zeichen bleiben echtes UTF-8.

Workflow: KI-Review durchführen

  1. Export erzeugen:

    python3 scripts/export_set.py react-grundlagen
  2. Exportdatei öffnen und im review_instructions-Block am Anfang der Datei den Abschnitt "Quellkapitel" finden.

  3. Quellkapitel manuell einfügen, falls die Aufgaben gegen ein Lehrbuch-Kapitel oder anderes Referenzmaterial geschrieben wurden, das nicht in diesem Repo liegt. Das ist wichtig: ohne Kapitel prüft die KI fachliche Aussagen nur gegen ihr Allgemeinwissen, nicht gegen die tatsächliche Lehrgrundlage (siehe die Prioritätsregel im review_instructions-Block).

  4. Die komplette Datei an eine KI geben. Der Export ist selbsttragend: das eingebettete Feld review_instructions sagt der KI ihre Rolle, die Prüfkategorien und das erwartete Output-Format, es braucht keinen zusätzlichen Prompt.

  5. Ergebnis durchgehen: eine Befundliste pro Lektion, jeder Befund mit Schweregrad (KRITISCH/MITTEL/GERING) und einem konkreten Verbesserungsvorschlag.

  6. Akzeptierte Vorschläge MANUELL übernehmen, in die einzelnen schema-validierten Lektions-JSONs unter sets/. Die Exportdatei nie zurückspielen: nichts liest sie ein.

  7. Nach jeder Content-Änderung die Validatoren erneut laufen lassen:

    python3 scripts/validate_content.py
    node scripts/validate_with_engine.mjs .

    Das KI-Review ist eine zusätzliche semantische Ebene; es ersetzt die technischen Validatoren nicht.

Best Practices

  • Der Export ist ein Snapshot, kein Live-Dokument. Nach jeder inhaltlichen Änderung neu exportieren; nie einen alten Export weiterprüfen lassen.
  • Quellkapitel bei jedem Review neu einfügen, wenn es sich geändert hat; nicht aus einem alten Export kopieren.
  • Große Sets in Portionen prüfen (z. B. 8-10 Lektionen pro Durchgang), wenn der Kontext der verwendeten KI begrenzt ist.
  • YAML als Standard belassen; JSON nur, wenn ein Tooling das explizit braucht.
  • Kein Copy-Paste von KI-Vorschlägen ohne Gegenlesen. Die KI liefert Vorschläge, keine fertigen Wahrheiten, gerade bei Fachinhalten ohne Quellkapitel.
  • Exportdateien nie committen. Sie sind Wegwerf-Artefakte fürs Review; genau dafür ist exports/ gitignored.
  • Befunde ohne Quellkapitel entsprechend einordnen. Inhaltliche Befunde, die nur gegen Allgemeinwissen geprüft wurden, verdienen geringeres Vertrauen. Die KI kennzeichnet das selbst im Output ("geprüft gegen Allgemeinwissen, kein Quellkapitel vorhanden"); beim Gegenlesen trotzdem im Kopf behalten.