1，就是 nanotrack 的 v1 v2 跑不了，只能跑v3的， 说是模型里面一些权重的维度不匹配，我改了配置文件的 ADJUST 和 BAN 的 in_channels 和 out_channel 还是不管用，一直改不好。总是有几层匹配不上。
2，请问为什么跑 demo 时，要把前50帧去掉呀？
3，我测试帧率的结果：
（1） Nanotrack ，v3 ，size 3.4 M ，参数量 55万，FPS ：95 帧
（2） siamRPN++ ，siamrpn_mobilev2_l234_dwxcorr ，size 43 M ，参数量 1100万，FPS ：82 帧
（3） siamRPN++ ，siamrpn_r50_l234_dwxcorr，size 207 M，参数量 5000万多 ，FPS ：70 帧
后两个是用 pysot 那个项目测的，因为之前调过代码，比较方便。
测试设备都是 3090ti 。
就是感觉模型大小差距很大，但是实际 FPS 好像差距并不大，感觉比较奇怪吧。
测试代码：
这个是在 nano_tracker.py 的 tracker 函数下面。
1，就是 nanotrack 的 v1 v2 跑不了，只能跑v3的， 说是模型里面一些权重的维度不匹配，我改了配置文件的 ADJUST 和 BAN 的 in_channels 和 out_channel 还是不管用，一直改不好。总是有几层匹配不上。
2，请问为什么跑 demo 时，要把前50帧去掉呀？
3，我测试帧率的结果：
（1） Nanotrack ，v3 ，size 3.4 M ，参数量 55万，FPS ：95 帧
（2） siamRPN++ ，siamrpn_mobilev2_l234_dwxcorr ，size 43 M ，参数量 1100万，FPS ：82 帧
（3） siamRPN++ ，siamrpn_r50_l234_dwxcorr，size 207 M，参数量 5000万多 ，FPS ：70 帧
后两个是用 pysot 那个项目测的，因为之前调过代码，比较方便。
测试设备都是 3090ti 。
就是感觉模型大小差距很大，但是实际 FPS 好像差距并不大，感觉比较奇怪吧。
测试代码：
这个是在 nano_tracker.py 的 tracker 函数下面。