-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
54 lines (49 loc) · 2.63 KB
/
Copy pathci.yml
File metadata and controls
54 lines (49 loc) · 2.63 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
# 在 2026-09-04 之前,這個 repo 的測試**只在 `release: published` 時跑**。
# 也就是說:測試壞掉這件事,最早會在**發版當下**才被知道——
# 那是所有時刻裡最貴的一個,而且那時人已經在準備出貨了。
#
# 這一支把同樣的檢查搬到推送與 PR,讓紅燈出現在還便宜的時候。
# publish.yml 保留它自己的那一份,兩者不互相取代:
# 這裡證明「這次改動沒弄壞東西」,那裡證明「要出貨的這一版沒壞」。
name: CI
on:
push:
branches: [main]
pull_request:
branches: [main]
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-node@v4
with:
node-version: 24
- run: npm install -g npm@latest
# --legacy-peer-deps 與 publish.yml 一致:不一致的安裝方式會讓
# 「CI 綠而發版紅」變成可能,而那正是這支 workflow 要消除的落差。
- run: npm install --legacy-peer-deps
# 🔴 ryugraph 的 ALGO 擴充是從 extension.ryugraph.io 下載的,而那個主機不可靠。
# `god-nodes` / `communities` / `related` 三個指令要它,
# 而在 CI 上那個下載會靜靜地掛住——不是報錯,是等到測試逾時為止。
# 2026-09-04 首次上線後 12 支測試因此紅,而日誌裡一個網路錯誤都沒有。
#
# ⚠️ **這一段不是新發明的**:`publish.yml` 從很久以前就在做同一件事,
# 註解也寫著同樣的理由。那份知識住在發版流程裡,而我建這支 CI 時沒有帶上它。
# 版本號 25.9.0 與路徑 linux_amd64 與那邊保持一致——**兩處要一起改**。
- name: Build ryugraph ALGO extension from source
run: |
sudo apt-get update -qq
sudo apt-get install -y -qq cmake
cd node_modules/ryugraph/ryu-source
make extension-release EXTENSION_LIST=algo NUM_THREADS="$(nproc)"
mkdir -p "$HOME/.ryu/extension/25.9.0/linux_amd64/algo"
cp extension/algo/build/libalgo.ryu_extension "$HOME/.ryu/extension/25.9.0/linux_amd64/algo/"
# 明確建置,不倚賴 `prepare` 有沒有觸發——publish.yml 也是這樣做的。
# 幾支 CLI 測試會啟動 dist/,而 `assertDistIsFresh` 會在 dist 比 src 舊時拒絕執行。
- run: npm run build
- run: npm test
# 錯誤訊息單一出口。self-test 先跑:一個壞掉的判別式對每個檔都回綠,
# 而那與一次乾淨的通過在輸出上一模一樣。
- run: npm run check:error-exit:self-test
- run: npm run check:error-exit